半個小時后，身材已經有些發胖的陸氏集團法務部主任張正偉走進了陸家貴的辦公室。

“陸主席，您找我是為了南京孔景宇那個案子嗎？”張正偉問道。

“嗯。”陸家貴指了指對面的椅子，讓他坐下，直接問道：“你對這個涉及我們集團員工的案子怎么看？”

張正偉坐下后回答道：“主席，從法律角度，法官汪皓的論極其不專業。”

“民事訴訟遵循的是誰主張、誰舉證的原則。”

“原告吳琴雪指控孔景宇撞人，要賠償，就該讓她提供證據，而不是讓孔景宇自證清白。”

“法官更不能以所謂的常理和生活經驗來進行有罪推定，認定孔景宇撞人，這是嚴重違反司法程序的。”

陸家貴點點頭，對張正偉的專業性表示認可：“如果我們集團法務部介入，幫助孔景宇進行無責辯護，有多大把握幫他擺脫責任？”

張正偉道：“這個案子本身并不復雜，關鍵在于證據。”

“我們可以尋找事發現場的目擊證人或監控錄像，甚至開出賞金都行。”

“只要我們能找到證據證明孔景宇確實沒有撞人，或者證明老人是自己摔倒的，就能幫孔景宇免責。”

“當然，無論證據結果對孔景宇是否有利，我們都可以就法官汪皓的不當論，向其上級進行投訴，追究其不當論的責任，甚至更換主審法官。”

陸家貴點頭道：“好，這件事你親自帶隊負責！”

“第一，立即成立一個辯護律師團隊，趕赴南京為孔景宇提供全方位的法律辯護，費用全部由集團承擔，畢竟這是我們自己的員工。”

“第二，動用一切合法手段，尋找對孔景宇有利的證據。”

“第三，也是最重要的一點，我們要投訴法官汪皓！”

“必須揪住他有罪推論的這句話不放，要求上級司法機構對其進行調查和處理！”

“我們要通過這個案子，告訴所有人，法律不是兒戲，法官作為審判員，更不能信口開河，對被告進行主觀的有罪推論！”

他頓了頓，想到前世彭宇案最后彭宇承認撞人的情況，于是語氣加重：“記住，哪怕最后調查結果顯示，孔景宇撒了謊，是他碰到了那個老人，我們也要堅持追究法官汪皓的責任！無論事實怎么樣，法官都不能在沒有證據的情況下進行有罪推論。”

張正偉點了點頭，表示明白。這不僅僅關乎一個基層員工的名譽和利益，更是一場關乎社會風氣和司法公信力的輿論戰。

張正偉離開后，陸氏集團強大的法務和公關力量開始高效運轉起來，目標直指法官汪皓。

陸氏集團法務部的介入，讓原本就受到全社會關注的“孔景宇扶老人案”更加引人矚目。

張正偉親自帶領一支由集團法務部精英律師組成的團隊抵達南京，同時帶來的還有陸氏集團強大的調查資人員和資金。

他們高價懸賞，尋找事發當時的目擊證人，并請求交警部門協助，調取了公交車站周邊所有可能拍到事發情況的公共監控和商鋪監控。

雖然這個時代監控少，但在陸氏集團強大的資源整合下，還是有所進展的。