整個2004年，華國經濟在加入wto后的快車道上飛速奔馳，陸氏集團各項業務也高歌猛進。

原創小說網站收入最高的作者加上電子稿酬、ip改編費，年收入已經破千萬；qq視頻網由網絡小說改編的短劇，最火的總播放量高達10億次以上，在這個年代絕對是驚爆所有網友眼球的存在；樂購網日訂單量突破百萬，雙11單日銷售額破億；寶壇老窖年銷售額破80億，市值破500億；通達物流的快遞點已經遍布全國所有區縣級城市；神舟電腦憑借性價比優勢牢牢占據國內市場份額前三的位置，飛訊qq和《傳奇》游戲的同時在線人數更是屢創新高。

然而，這個夏天，一則來自南京的社會新聞，卻像一顆投入平靜湖面的巨石，瞬間激起了全國輿論的軒然大波。

6月18日，南京市某區人民法院開庭審理一樁普通的民事糾紛案。

原告是七十歲的老人吳琴雪，被告則是陸氏旗艦店南京市3號店的年輕網管，孔景宇。

案件起因并不復雜，半個月前，孔景宇在下班途中，于一個公交車站旁，發現吳琴雪老人摔倒在地上，痛苦呻吟。

孔景宇出于好心，上前攙扶，并將其送往附近的醫院救治，還墊付了初步的檢查費用。

然而，等到吳琴雪的子女趕到醫院后，情況急轉直下。

吳琴雪一口咬定，就是孔景宇撞倒了她，她才摔倒的。

孔景宇自然矢口否認，雙方爭執不下，吳家子女一紙訴狀，將孔景宇告上法庭，索賠醫療費、營養費、精神損失費等共計十萬余元。

庭審現場，雙方各執一詞。

吳琴雪聲淚俱下，描述自己被撞的經過，雖然細節模糊，但態度堅決。

孔景宇則一臉委屈，反復強調人不是自己撞的，自己只是好心幫忙攙扶老人去了醫院就診。

關鍵的轉折點發生在法庭辯論階段。

主審法官汪皓，一位四十多歲，戴著金絲眼鏡，面相看起來頗為嚴肅的法官，在聽取雙方陳述后，針對孔景宇的辯解，突然拋出了一個石破天驚的問題：

“孔景宇，你反復強調你是去扶人，不是撞人。那么本法官問你，按照常理推斷，如果不是你撞的，你為什么要扶？為什么要送她去醫院？還主動墊付醫藥費？”

此一出，整個法庭先是寂靜了片刻，隨即旁聽席上響起一陣壓抑不住的嘩然！

孔景宇也目瞪口呆，一時不知如何反駁。

“審判員，我那是做好人好事啊，怎么能以此判斷就是我撞的呢？”孔景宇難以置信地道。

汪皓看著孔景宇，帶著審視的眼光問道：“做好事？哪有那么多無緣無故的好人好事？根據生活經驗和社會常理推斷，你的行為更符合撞人后出于愧疚和彌補心理而采取的補救措施。”

“真不是我撞的，我發誓！”孔景宇幾乎要跳起來，尖聲大叫道。

汪皓卻搖頭道：“你的辯解與常理不符，難以采信。本庭將根據現有證據和邏輯推理，做出公正判決。”

庭審結束后，盡管判決尚未正式下達，但法官汪皓那句“不是你撞的你為何要扶？”的論，已經被嗅覺敏銳的媒體記者捕捉到，并迅速撰稿發回了編輯部。

第二天，全國各大媒體，尤其是新興的網絡媒體，如飛訊網、搜知貼吧、qq微博、網易、新浪、搜狐等，均在顯著位置報道了此案，標題一個比一個驚悚：

《法官驚世之：不是你撞的為何要扶？》

《好心扶老人反被訛，法律到底保護誰？》

《從今日起，你還敢扶摔倒的老人嗎？》

《陸氏旗艦店員工遭遇現代版“農夫與蛇”，法官有罪推論邏輯引全民聲討！》

報道一出，瞬間引爆了全國輿論！

飛訊qq群、qq微博、各大門戶網站、論壇、貼吧，幾乎所有網友都在討論這個熱點案件。