“我、我不是故意的，車突然失控......”他結結巴巴地說著排練好的臺詞。

圍觀者很快聚集起來。有人報警，有人叫救護車，但所有人都明白為時已晚。在混亂中，張建軍與張衛國交換了一個眼神——計劃正順利推進。&lt-->>;br>交警很快趕到現場。警官李明注意到一個不尋常的細節：肇事司機張衛國似乎過于鎮定，而痛失愛父的張建軍雖然哭天搶地，眼角卻不見淚痕。

但當李明詢問二人關系時，他們異口同聲表示素不相識。

“只是好心捎我們一程。”張建軍說。

“順路帶孩子出來玩玩。”張衛國附和。

調解過程中，保險公司代表王女士也產生了疑慮。一百萬賠償不是小數目，而司機張衛國答應得過于爽快——98萬由保險承擔，剩余2萬他自愿自掏腰包。

“這不符合常理，”王女士私下對李明說，“通常肇事者會極力推卸責任，他卻幾乎毫不猶豫地接受了。”

然而，缺乏證據的情況下，案件還是按照交通事故處理了。張衛國因交通肇事罪被判處緩刑，賠償協議順利簽署。張建軍拿到了一百萬賠償金，在兒子火化那天，他一個人躲在殯儀館角落，數著存折上的數字，嘴角泛起一絲苦澀的笑意。

如果事情到此為止，也許秘密永遠不會被揭開。但一個人起了疑心——貨車車主羅大偉。

羅大偉的懷疑始于一次無意中的發現。事故過去半年后，他需要貨車的相關證件，聯系張衛國時發現對方總閃爍其詞。更奇怪的是，有村民告訴他，事發前一天看到張建軍和張衛國在一起喝酒。

“他們要是堂兄弟，為什么不告訴交警？”羅大偉思忖著。他想起事故后張衛國異常的表現——沒有普通肇事者的恐慌，反而有一種如釋重負的怪異平靜。

羅大偉開始私下調查，發現張建軍妻子出軌離家的事實，還有張衛國欠下的高利貸。更令人懷疑的是，事故后不到一個月，張衛國就還清了所有債務。

一個個疑點像拼圖般組合起來，羅大偉腦中浮現出一個可怕的猜想。他毅然向交警大隊舉報：“我懷疑那起事故是人為策劃的騙保案！”

案件重啟后，真相如腐爛的尸體般浮出水面。在確鑿證據面前，張建軍和張衛國的心理防線相繼崩潰。

審訊過程中，張建軍一度情緒失控：“你們知道被女人拋棄的滋味嗎？她跟那個有錢人跑了，笑我養不起她！我不僅要讓她后悔，還要讓所有人看看......”

相比之下，張衛國的供述更加平靜：“一開始我拒絕了，但建軍說那是他兒子，他有權利決定。我需要錢，高利貸天天上門，我女兒受到威脅......我告訴自己，這只是一個‘交易’。”

最令人心寒的是對作案細節的還原：他們曾三次踩點，兩次因路上車流過少而放棄，直到第四次才找到“合適”的時機。也就是說，張建軍有充足的機會反悔，但他沒有。

近期公開的裁定書揭示了案件的最終判決：二審，張衛國被判處死刑緩期兩年執行，并限制減刑。裁定書還披露，張建軍一審就被判處死刑。

宣判那天，張建軍面無表情，仿佛早已預料到這一結局。而張衛國在最后陳述時說：“我每晚都夢見天寶問我為什么。我寧愿當初被高利貸打死，也不該......”

旁聽席上，羅大偉默默起身離開。陽光刺眼，他瞇著眼看向天空，想起自己也有個七歲的孫子。人性的深淵，他終究沒能完全窺透。

在這個用血親生命換取金錢的算計中，唯一純真的只有那個在路邊小便的七歲孩子——他到死都不明白，為什么最信任的父親會把自己推向車輪。

而那張一百萬的存折，至今仍保存在證物室里，上面的數字冰冷地見證著：在某些人心中，良知的價碼，可以明碼標價。

.b