寫字樓墜樓案的社交調查雖已鎖定李某有重大嫌疑，但缺乏直接關聯現場的證據，案件偵破陷入

“有動機無實證”

的困境。就在此時，狄仁杰在跨時空偵探協作群內提出的現場勘查建議，為案件突破帶來了新的方向

——

重新審視天臺現場的腳印分布，或許能找到隱藏的關鍵線索。

夏天接到狄仁杰的建議后，立即帶領偵查人員與技術人員重返案發現場

——

寫字樓

15

樓天臺。此前的初步勘查僅關注了死者陳明的鞋印與天臺邊緣的環境，并未對整個天臺的腳印進行系統性梳理。此次二次勘查，技術人員攜帶了高精度足跡提取設備，對天臺地面進行全面掃描，不放過任何一處細微痕跡。

天臺面積約

200

平方米，地面鋪設灰色地磚，因近期無降雨，地磚表面殘留少量灰塵，為足跡保留提供了有利條件。技術人員按照

“從邊緣到中心”

的順序，逐步清理地面灰塵，標記出所有可見足跡。起初，現場僅發現陳明的鞋印，分布在天臺邊緣區域，鞋印朝向一致，均指向樓外，與初步勘查結果一致。

“狄公提到‘邊緣內側有另一組陌生腳印’，我們重點排查邊緣內側

3

米范圍內的區域。”

夏天按照狄仁杰的提示，指揮技術人員聚焦天臺邊緣內側。經過半小時的細致清理，技術人員在距離邊緣

1.5

米處的地磚縫隙中，發現了一組模糊但完整的足跡

——

這組足跡尺寸約

42

碼，與陳明

44

碼的鞋印明顯不同，且足跡紋路為

“菱形防滑紋”，與陳明鞋印的

“條形紋”

完全不符。

技術人員立即對這組陌生足跡進行提取，通過高精度相機拍攝、石膏模型復刻等方式，完整記錄下足跡特征。夏天仔細觀察足跡分布，發現這組陌生足跡呈

“弧形分布”，在天臺入口附近，終點恰好停留在陳明鞋印的側后方，且足跡方向均朝向陳明鞋印所在的天臺邊緣

——

這與狄仁杰推測的

“腳印方向朝向死者”

完全吻合。

“這組足跡的主人，很可能在案發時與陳明一同站在天臺邊緣，且位置就在陳明身后。”

夏天結合足跡分布位置分析，“從弧形軌跡來看，足跡主人曾圍繞陳明移動，或許是在與陳明交談時不斷變換位置，最終停留在陳明身后，這與‘爭執后失手推落’的場景高度契合。”

技術人員進一步檢查陌生足跡周邊的地面，在足跡旁的地磚上，發現了幾處細微的劃痕。通過顯微鏡觀察，劃痕深度約

0.2

毫米，劃痕方向與足跡移動方向一致，推測是足跡主人的鞋底與地面摩擦時留下的

——

這一細節表明，足跡主人在移動過程中可能存在

“急促轉身”

或

“身體失衡”