“有機會接觸展柜、具備展柜操作權限”

的內部人員列為重點排查對象。

技術隊按照建議，重新勘查展柜內部，果然在玻璃內側靠近底部的位置，發現了兩個直徑約

5

厘米的淺淡圓形印記，經檢測，印記表面殘留有微量的橡膠成分，與真空吸盤的材質一致；在展柜角落的縫隙里，還找到了一小塊金屬碎屑，經比對，與宋慈示意圖中

“金屬連接桿”

的材質相符。

“夏隊，確認有吸盤工具使用痕跡！碎屑成分也符合推測！”

技術隊隊長興奮地向夏天匯報。夏天點點頭，再次打開群聊，回復宋慈：“技術隊已在展柜內部發現吸盤工具殘留痕跡，印證了您的分析！目前已將排查重點轉向博物館內部人員，尤其是有展柜操作權限的員工。”

宋慈回復：“后續排查可重點關注兩類人員：一是近期有機會單獨接觸展柜的工作人員，二是負責展柜安裝、維護的外部技術人員，他們可能通過工作便利獲取展柜信息。同時，檢查博物館的展品維護記錄，看看近期是否有展柜打開的記錄，若有異常打開記錄，對應的操作人員需重點核實。”

夏天立刻安排警員調取博物館的展品維護記錄和員工權限登記冊。

記錄顯示，過去一個月里，展柜共有三次打開記錄，均為

“展品清潔維護”，操作人員分別是展品維護員李濤、張穎，以及館長周明。

其中，李濤在案發前三天，曾以

“檢查展柜密封性”

為由，單獨打開過展柜，且維護時間長達兩小時，遠超正常維護所需時間。

“李濤有重大嫌疑！”

夏天立刻讓人調取李濤的個人信息和近期行蹤。

初步調查顯示，李濤在博物館工作五年，負責展品日常維護，具備展柜操作權限，近期因dubo欠下巨額債務，常有不明資金流入賬戶

——

這些信息都與

“內部人員作案、因利益驅動盜竊文物”

的推測高度吻合。

夏天在群里同步這一進展：“根據宋慈的展柜分析，已鎖定重點嫌疑人李濤（展品維護員），有展柜操作權限，近期財務異常，案發前曾單獨接觸展柜。后續將對其展開進一步調查，確認是否與失竊案有關。”

群里瞬間熱鬧起來，柯南留：“宋慈老師的痕跡分析太厲害了！一下子就找到關鍵線索～”

嚴良補充：“結合財務異常和操作權限，李濤的嫌疑確實最大，后續可重點排查其通訊記錄和資金流向，確認是否有同伙。”

夏天看著屏幕，心里充滿感激

——

若沒有宋慈對細微痕跡的精準分析，恐怕還會在

“外部盜竊”

的方向上浪費時間，正是這份專業的痕跡勘驗，讓案件偵查終于找到了明確的突破口。

s