比對縮小范圍。”

嚴良的分析則帶著數據與邏輯的嚴謹，他很快發來一張城西巷周邊的地形標注圖，上面用紅色線條勾勒出可能的逃跑路線：“結合李薇遇襲時間（11

點

50

分）和兇手逃跑速度，按成年人正常步行速度（每分鐘

80-100

米）推算，兇手在

12

點前可逃離城西巷核心區域。我標注了三條最可能的逃跑路線：

1.

經紡織廠后街逃往城郊工業園，該區域夜間有少量貨車通行，可混在車流中離開；

2.

穿過廢棄平房區，進入城南居民區，利用密集的居民樓躲避追蹤；

3.

沿城西巷北段逃往公交站，乘坐末班車離開。建議優先排查這三條路線周邊的監控，尤其是工業園入口、居民區出入口的零星監控，即便畫面模糊，也可能捕捉到兇手的身影。”

方木的心理側寫也隨后跟進，深入剖析兇手的心理特征：“從‘針對獨行女性’‘僅擊傷腿部’來看，兇手的作案動機更偏向‘報復’或‘恐嚇’，而非搶劫或性侵。

若為報復，可能與女性有過矛盾，選擇‘無差別襲擊獨行女性’來宣泄情緒；若為恐嚇，則可能存在心理扭曲，通過傷害他人獲得滿足感。結合‘沉默、謹慎’的行為，兇手大概率性格孤僻，社交圈狹窄，不擅長與人交流，在日常生活中可能表現得‘不起眼’，容易被忽視，這也為后續排查增加了難度，需重點關注周邊‘存在感低、從事體力勞動’的人員。”

夏天一邊開車，一邊快速瀏覽群內的分析，腦海里逐漸構建出兇手的大致畫像：周邊體力勞動者，熟悉城西巷地形，有反偵察意識，性格孤僻謹慎，可能有犯罪前科或心理問題。

他在群里回復：“各位的分析已收到，我正趕往案發現場，將按‘勘查廢棄平房痕跡、排查三條逃跑路線監控、關注周邊體力勞動者’的方向展開工作，后續進展會及時同步。”

關宏峰很快回復：“抵達現場后，優先保護可能殘留的痕跡，尤其是泥土路面的鞋印，可用塑料布覆蓋，避免雨水進一步破壞；

同時，詢問周邊少數仍居住的居民，是否在近期見過行為異常的人員，或聽到奇怪的聲響。”

車子終于抵達城西巷口，雨勢雖有所減弱，但路面依舊泥濘。夏天撐著傘下車，望向巷子深處，黑暗中隱約能看到廢棄平房的輪廓。

他握緊手中的勘察包，心里清楚，群內的首次分析已為案件劃定了清晰的偵查方向，接下來，就是在現場尋找那些被雨水隱藏的真相碎片。

s