車子在雨夜中駛向城西巷，夏天握著方向盤，指尖在手機屏幕上快速敲擊，將從醫院獲取的更細致信息同步到偵探交流群：“受害者李薇，25

歲，設計公司職員，下班途中沿城西巷步行回家時遇襲。

關鍵細節補充：1.

襲擊者從背后動手，全程未說話，無任何交流；2.

李薇回憶，襲擊者手部接觸到她的外套時，觸感粗糙，似有老繭；3.

遇襲位置靠近城西巷與紡織廠后街的交叉口，周邊多為無人居住的廢棄平房。”

消息剛發出，關宏峰的頭像便率先亮起，他的分析總是帶著沉穩的刑偵邏輯，直擊案件核心：“從‘雨天作案’和‘地形選擇’來看，兇手具備明顯的反偵察意識。

首先，連續降雨能有效沖刷現場痕跡，如鞋印、毛發、纖維等，降低被追蹤的概率，這說明兇手事前有過規劃，并非臨時起意；其次，選擇城西巷這類老舊區域，且靠近廢棄平房，一是利用‘無監控、少人流’的環境隱蔽行蹤，二是廢棄平房可作為作案前的觀察點或作案后的臨時藏匿處，結合李薇提到‘襲擊者對地形熟悉、逃跑迅速’，進一步印證兇手大概率是周邊居民，或長期在該區域活動的人員，對小巷的岔路、監控盲區了如指掌。”

他進一步補充：“‘背后襲擊

+

全程沉默’的行為模式也值得關注。

不交流可避免暴露聲音特征，降低被識別的風險，這種謹慎程度，要么是有犯罪前科，熟悉警方偵查手段；要么是心理極度敏感，害怕與受害者產生任何關聯。

而手部粗糙有老繭，可能暗示兇手從事體力勞動，如建筑工人、廢品回收員等，這類職業人群的手部長期摩擦，易形成明顯老繭。”

柯南緊接著發來消息，附帶一個

“放大鏡”

的卡通表情，總能從細微處找到突破口：“關叔叔說的反偵察意識很對！

還有一個細節

——

李薇遇襲位置靠近廢棄平房，兇手會不會提前在平房里觀察呀？比如看到李薇一個人走過來，再悄悄跟上去！另外，手部有老繭的話，除了體力勞動，也有可能是經常握工具的人，比如修理工、木工，這和之前推測的‘鈍器襲擊’也能對應上，說不定兇器就是他常用的工具呢～”

宋慈則從痕跡勘驗的角度補充，延續他對物理證據的敏銳把控：“‘手部粗糙有老繭’這一細節，可作為后續排查的關鍵特征。

此外，雖雨水會沖刷痕跡，但廢棄平房周邊的地面多為泥土路，雨水滲透慢，可能會保留兇手的鞋印。

建議重點勘查廢棄平房的門窗、墻角等隱蔽處，若兇手曾在此觀察，或許會留下指紋、毛發，或工具遺留的痕跡。

同時，可提取李薇外套上可能殘留的兇手皮屑，通過

dna