一開始，乾隆對張廷玉還挺客氣，畢竟是父皇留下的“托孤大臣”，又是“配享太廟”的功臣。他讓張廷玉繼續擔任軍機大臣，還加了“太保”頭銜，表面上風光無限。但張廷玉很快發現，新老板跟老老板不一樣：雍正喜歡“聽真話、辦實事”，乾隆喜歡“聽好話、講排場”；雍正信任他的能力，乾隆更在意他的“忠誠度”。
    第一個“矛盾點”出在“配享太廟”上。乾隆元年（1736年），張廷玉想起雍正的承諾，怕乾隆忘了，就主動找乾隆“提了一嘴”，說“先帝曾許諾臣配享太廟，不知皇上是否記得？”乾隆心里咯噔一下——他覺得張廷玉這是“倚老賣老”，但又不能不認先帝的賬，只能硬著頭皮說“當然記得，張大人放心”。但從這以后，乾隆看張廷玉的眼神就變了，總覺得他“貪圖虛名”。
    第二個“矛盾點”是“張廷玉的‘老派作風’跟不上乾隆的‘新節奏’”。乾隆喜歡搞“文化工程”，比如編《四庫全書》，想讓大臣們都來捧場；張廷玉卻覺得“先把民生實事辦好再說”，經常在朝堂上提“減免賦稅、整治貪腐”，跟乾隆的“高調風格”格格不入。有一次，乾隆要為太后祝壽，打算花重金修宮殿，張廷玉當場反對：“百姓還在挨餓，不如把錢用來賑災。”乾隆臉色瞬間沉了下來，說“張大人老了，不懂朕的孝心”，最后還是把宮殿修了。
    更讓乾隆不爽的是，張廷玉的“影響力太大”。滿朝文武里，不少人是他的“粉絲”，覺得他“德高望重”，連乾隆提拔的年輕大臣，都要偷偷向他請教“職場經驗”。乾隆覺得“這不行，朝廷里只能有一個核心，那就是朕”。于是他開始“敲打”張廷玉：先是找借口把他的“太保”頭銜撤了，然后又讓他“分管不重要的太常寺”，明擺著是“邊緣化”。
    張廷玉也不傻，知道乾隆想讓他“退休”，于是在乾隆十三年（1748年）主動提出“告老還鄉”。按說老臣退休是常事，乾隆應該同意，但他偏不，還拿“配享太廟”說事兒：“配享太廟的大臣，哪有中途退休的？你這是對先帝不敬！”張廷玉被懟得啞口無，只能繼續留著，但心里別提多憋屈了。
    第二年，張廷玉又提退休，乾隆這次松了口，但態度很冷淡：“行吧，你要是實在想走，就走。”張廷玉高興壞了，趕緊寫謝恩折，可忘了提“配享太廟”的事。乾隆又不高興了：“合著你只關心退休，不關心先帝的承諾？”張廷玉一聽，嚇得連夜進宮請罪，結果因為太著急，居然在宮門口摔了一跤。乾隆看他一把年紀摔得狼狽，心里有點不忍，終于松口：“朕準你退休，配享太廟的事，朕記著。”
    本以為這事就完了，結果張廷玉又犯了個“低級錯誤”——他怕乾隆反悔，居然讓兒子代替自己去宮里謝恩。乾隆徹底爆發了：“張廷玉太放肆了！朕準他退休，他居然連面都不露，眼里還有朕嗎？”當場下旨，把張廷玉的“配享太廟”資格取消了，還罰了他一萬兩銀子。
    這一下，張廷玉徹底“翻車”了。一輩子謹小慎微，居然在退休前栽了這么大的跟頭。他回到老家后，整天閉門不出，看著雍正賞賜的“忠勤慎密”牌匾，眼淚直流。有人說他“太冤了”，他卻嘆氣：“不是朕冤，是老了，跟新老板的節奏對不上了。”
    第五章反轉：死后的“榮譽補發”與歷史真相
    乾隆二十年（1755年），張廷玉在家去世，享年84歲。消息傳到北京，乾隆正在南巡，看完奏報后沉默了半天，最后說了一句：“張廷玉一輩子，也不容易。”
    然后，乾隆下了一道圣旨，恢復了張廷玉“配享太廟”的資格，還賜了“文和”的謚號。這波“死后反轉”，讓所有人都沒想到——畢竟乾隆之前把張廷玉罵得那么狠，怎么突然又“心軟”了？
    其實乾隆心里跟明鏡似的：張廷玉雖然“得罪”了自己，但確實沒犯大錯，一輩子兢兢業業，為清朝干了不少實事。康熙朝他攢經驗，雍正朝他挑大梁，乾隆朝他主動讓賢，除了“退休前有點糊涂”，幾乎挑不出毛病。如果真的取消他的“配享太廟”資格，后人會罵自己“忘恩負義”，對不起先帝，也對不起老臣。
    更重要的是，乾隆需要“樹立榜樣”。當時朝堂上的年輕大臣，要么貪贓枉法，要么結黨營私，沒一個能跟張廷玉比。恢復張廷玉的榮譽，就是告訴大臣們：“你們要學張廷玉，踏實辦事、忠心耿耿，朕自然不會虧待你們。”說白了，這是乾隆的“政治手段”，既給了先帝面子，又籠絡了人心，還樹立了標桿，一舉三得。
    小主，這個章節后面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，后面更精彩！
    張廷玉雖然沒親眼看到這一幕，但也算是“善終”了。他的墓在今天的安徽桐城，跟他爹張英的墓挨在一起，當地人都叫“父子雙宰相墓”。墓前的石碑上，刻著乾隆御筆的“配享太廟”四個大字，算是給這位“三朝元老”的一生，畫上了一個圓滿的句號。
    不過后世對張廷玉的評價，一直有點“兩極分化”。有人說他是“官場老油條”，一輩子只會“討好皇帝、明哲保身”；有人說他是“一代名相”，辦實事、不貪腐，撐起了康雍乾盛世的“半邊天”。其實真實的張廷玉，既不是“圣人”，也不是“油條”，只是一個“在封建皇權下，靠能力和智慧活下去的普通人”。
    他的“圓滑”，是為了在伴君如伴虎的朝堂上生存；他的“謹慎”，是為了不重蹈索額圖、年羹堯的覆轍；他的“能力”，是為了不辜負自己的科舉功名和皇帝的信任。他一輩子沒干過“驚天動地的大事”，但也沒犯過“禍國殃民的大錯”，就像一顆“螺絲釘”，雖然不起眼，卻撐起了清朝的“政治機器”。
    雍正曾說：“張廷玉一日不在朝，朕便一日不踏實。”這句話，或許是對他最好的評價。他沒有索額圖的“霸氣”，沒有明珠的“張揚”，但他用自己的“穩”，在清朝最復雜的三朝里，活成了“職場常青樹”，這本身就是一種“傳奇”。
    第六章啟示：張廷玉的“職場圣經”到現在還能用
    三百多年過去了，張廷玉的故事還在被人提起，不是因為他“配享太廟”的榮譽，而是因為他的“職場生存法則”，到現在還能給我們帶來啟發。
    對“職場新人”來說，張廷玉的“核心技能至上”法則太重要了。他一輩子靠“寫”吃飯，把筆桿子練到極致，才在人才濟濟的朝堂上站穩腳跟。現在的職場也是一樣，不管你是做文案、做設計還是做編程，只有把核心技能練到“無可替代”，才能不被淘汰。別總想著“抱大腿”“搞關系”，真本事才是“鐵飯碗”。
    對“中層干部”來說，張廷玉的“不粘鍋”原則值得學習。職場里難免有“派系斗爭”“利益糾葛”，如果輕易站隊，很可能“站錯隊而翻車”。張廷玉的“只跟老板站一隊”，不是“拍馬屁”，而是“明確自己的定位”——你的工資是老板發的，你的業績是老板評的，與其在派系里內耗，不如踏踏實實為老板解決問題。
    對“老員工”來說，張廷玉的“懂分寸、會讓賢”是必修課。很多老員工覺得“自己資歷老，老板就得聽我的”，結果被年輕老板“邊緣化”。張廷玉知道乾隆想培養新人，主動讓賢，雖然中間有波折，但最后還是保住了晚節。職場就像“接力賽”，你不可能一直跑第一，該交棒的時候交棒，既是尊重新人，也是保護自己。
    對“管理者”來說，張廷玉的“細節管理”值得借鑒。他記日記、理檔案、定規矩，把復雜的政務打理得井井有條。現在的管理也是一樣，不管是管團隊還是管項目，細節決定成敗，只有把每個環節都考慮到，才能少出問題。雍正說他“比檔案庫還靠譜”，這就是對管理者的最高評價。
    當然，張廷玉的法則也有“局限性”——他的“謹慎”在封建王朝是生存之道，但在現在的職場，過于謹慎可能會錯失機會；他的“不結黨”是為了避嫌，但現在的職場需要“團隊合作”。我們要學的不是他的“具體做法”，而是他的“底層邏輯”：不管環境怎么變，核心能力、分寸感、責任心，永遠是職場的“通行證”。
    張廷玉一輩子沒“紅過”，也沒“火過”，但他用84年的人生證明了：職場不是“選秀場”，不需要你有多張揚、多耀眼；職場是“競技場”，需要你有真本事、真智慧、真分寸。能在復雜的環境里，踏踏實實干好每一件事，安安穩穩走到最后，就是最大的成功。
    就像他自己在日記里寫的：“為官之道，無他，唯‘忠、勤、慎、密’四字而已。”這十二個字，既是他的“職場圣經”，也是留給我們的“人生啟示”。
    喜歡書蟲眼中的歷史請大家收藏：（）書蟲眼中的歷史
.b