“在焦急等待星云獎結果的同時，我們居然有了新的盼頭……那就是他的下一本書！”

一位資深書迷在論壇里發帖：“無論下周顧遠能不能拿到那座獎杯，至少我們知道，他還有新的故事在等著我們。”

“這比什么都重要。”

……

就當外界議論紛紛之時，此前國家文典出版社寄出的試讀本已經到了權威人士的手里。

范圍不大，只有具有代表性的媒體或作家及書評人有資格收到。

……

某位中文系教授正在書房里閱讀著。

他讀得很慢。

他注意到，顧遠的敘事發生了徹底的改變。

在《獻給阿爾吉儂的花束》中，顧遠大量使用了心理獨白，充滿了情緒的流動。

但在《野性的呼喚》里，情緒性的形容詞幾乎消失了。

零度情感的描寫，不可避免的，令他產生了一種壓迫感。

教授摘下眼鏡，揉了揉眉心。

他感到一種生理上的不適，但這種不適感恰恰證明了敘事的成功。

作者成功地將讀者從溫暖的文明社會，強行拽入了那個只有生與死的荒原。

……

隨著預售通道的開啟，出版社此前寄出的二十份試讀本開始收到反饋。

根據計劃，第一批核心評論家的評價公布在了網上。

著名敘事學評論家陳教授給出的評價被置頂在洋蔥網的詳情頁上。

“顧遠進行了一場敘事上的冒險。”

“全書采用了一種非人化的有限視角。”

“他剔除了人類特有的道德，完全依賴感官。”

“這種寫法強迫讀者放棄作為人的立場，退化為一只在冰原上求生的獸。”

“這種視角的轉換，顯示了作者對文字極高的控制力。”

緊接著，是一位對哲學有著深刻研究的學者發表的長評：

“在這部小說里，顧遠追問的是一個更基礎的問題。”

“那就是當社會契約、法律和道德律令被絕對的自然法則替代，一個生命還剩下什么？”

“……”

“這本書體現了一種觀點，生存本身就是一種意志的體現，不需要道德加以修飾。”

……

而某位鄉土文學作家唐硯章也發表了自已的見解：

“在顧遠的筆下，那片冰原不是背景，它是角色，甚至是主角。”

“它擁有意志，它施加壓力，它篩選生命。”

“我讀到了土地本身的力量。”

“這種感覺，在當代的中文寫作中并不多見，他寫出了環境對生命的絕對統治權。”

……

這些評價，無疑是為《野性的呼喚》造起了極強的聲勢。

不過事實上，這些評價本身的目的也并不是幫助顧遠宣傳。

甚至不是給大眾看的。

當然了，大眾本身對這種論也不感興趣。

不過他們還是從中捕捉到了一個關鍵點。

這本書是寫動物的！

甚至有可能是狼！

“不愧是雙子星，我記得幾年前來著，故淵也出版了一本寫狼的動物小說吧？”

_l