第二天上午，錢工果然招呼陳凡去參加一個小型討論會。議題是針對一車間某道鉆孔工序使用的一個老式手動夾具進行改進。這套夾具效率低，操作費力，定位精度也不夠穩定，工人抱怨頗多。

小小的會議室里煙霧繚繞。除了張工、錢工，還有另外兩位老技術員，以及一車間負責該工段的孫主任。

孫主任大倒苦水：“……這破夾具，一天下來胳膊都能累斷！稍微手抖一下就打偏！嚴重影響我們班產量和質量！各位工程師，趕緊給想個辦法吧！最好是能省力、又快又準的！”

錢工把問題拋給大家：“都說說吧，有什么想法？是在原基礎上修修改改，還是重新設計？”

一位姓吳的老技術員吐著煙圈，慢悠悠地說：“要我說，就在原來基礎上加個加強筋，再把定位銷換粗一點的，湊合用得了。重新設計？費那勁呢！車間那些大老粗，你給他個繡花針他也使不來。”

另一個姓鄭的技術員附和：“老吳說得在理。新夾具造價高，審批也麻煩。能湊合就湊合吧。”

孫主任一聽就急了：“別啊！兩位工程師！這真不是湊合的事！工人積極性都受影響！”

張工沒說話，目光卻看向了坐在角落認真聽著的陳凡：“小陳，你也聽了半天了，有什么想法？大膽說，說錯沒關系。”

所有人的目光都集中到了陳凡身上。吳工和鄭工的眼神里帶著明顯的不以為然，覺得張工讓一個毛頭小子發純屬多余。

陳凡沒有怯場，他站起身，走到黑板前，拿起粉筆。

“張工，錢工，孫主任，各位老師傅。”他語氣平靜，先表示了尊重，“我剛才仔細想了想孫主任說的問題和現有的夾具結構。我覺得，小修小補可能解決不了根本問題。操作費力是因為杠桿力臂設計不合理，且缺乏省力機構；定位精度不穩是因為依靠單一圓柱銷定位，缺乏必要的約束和輔助定位。”

他在黑板上簡單畫出現有夾具的示意圖，標出幾個關鍵點。

吳工嗤笑一聲：“說得輕巧！不加定位銷怎么定位？力臂就那么長，還能怎么改？”

陳凡沒有直接反駁，而是在原圖旁邊，開始勾勒一個新的結構示意圖。

“我的想法是，放棄純手動杠桿，改用偏心輪-壓板組合機構。”他邊畫邊解釋，“利用偏心輪的自鎖性和增力效果，操作者只需要轉動偏心輪手柄很小的角度，就能產生很大的壓緊力，非常省力。”

他又在定位部分添加草圖：“定位方面，采用一面兩銷的經典組合。一個大平面作為主定位基準，一個短圓柱銷限制兩個移動自由度，再加一個菱形銷限制最后一個轉動自由度。這樣定位既穩定又精確，還能避免過定位。”

他畫的草圖雖然簡潔，但結構清晰，原理一目了然。甚至還標注了幾個關鍵尺寸的估算范圍和可能的材料選擇。