“你們掃黑組可以跟著我們省廳的同志，一起去到事故現場找證據。”

“但我可以告訴你，事故現場已經被清理掉了，基本上沒有什么新證據。”

“還有，貨車途中停車的路邊，我們也找了，也沒有什么值得懷疑的情況。”

“紅路燈的斷電問題，我們問過市交管局，原因是線路松動。”

姜卓民這幾句話就是告訴楊東，所有該找到的證據，他們省廳都已經找到了。

沒有找到的證據，去幾次都沒用。

一共屁大的地方，怎么可能有遺漏的證據？

為了搜證，他們省廳甚至帶了兩條警犬。

人的鼻子不靈敏，難道警犬的鼻子也不好使嗎？

所以，基本上楊東猜測肇事司機不知情，幾乎不可能。

為什么兩個人要爭執肇事司機知情與不知情的問題，因為這個很重要，關乎后面的調查方向。

知情是一方面，不知情是另一方面。

肇事司機知情的話，他的手機就是最重要的物證，里面一定會有些東西。

如果肇事司機不知情的話，辦案難度就增大了。

這也是為什么姜卓民無比希望肇事司機知情，因為這會減少省廳同志們的破案壓力。

“二叔，事故現場肯定要去，該找的也要找。”

“但是更重要的是擴大搜索范圍，以及事故現場方圓百米的所有商店，飯店，店鋪的老板或者服務員，他們有沒有接觸過肇事司機，這一點很重要。”

“另外，他的酒瓶子留在車里面，而且他喝醉了，就說明這酒是近期買的，甚至有可能就是今天買的，要查清楚他是在哪買回來的？在哪個商店買的？這很重要。”_c