“根據你提出來的問題，我目前掌握的資料不是很多，建議你去和有關部門進行詢問。”

“我在這里想要強調的是，兩國自古以來就有比較復雜的民族問題，一些國人的激烈反應，也可以理解。”

“兩國多年來不斷在經濟，文化，外交，政治，民生教育醫療等問題上，深度開展合作，開展交流，在民間范圍內開展頻繁的旅游往來，促進了兩國的經濟發展和人文發展。”

“我們國家高度重視和深化與島國的關系，我們希望兩國能夠攜手走向未來，能夠在東亞這塊版圖，在亞洲乃至全世界的版圖上，都有更好的發展。”

島國記者盯著前面發臺上的外交部發人，發人明明站的筆直，但是他腦中依稀浮現著發人在耍太極。

這樣的回答，真的可謂是嚴絲合縫，密不透風啊。

說啥了？好像啥都沒說啊。

但又似乎說了很多很多。

記者不甘心，再次發提問。

“我們想之道你們的，國家的，能不能處理這個打人施暴的兇手，他已經明顯觸犯了你們的法律，也違背了作為一名國家公職人員的基本素質。”

“我們的企業家，在你們國家投資，是帶著誠心誠意而來的，可你們的干部卻把我們給打了，這是什么行為？這是粗魯的行為。”

“這讓我們如何相信你們國家的營商環境？你們的干部的都可以打人，我可不可以這么理解，就是說你們的國家干部，想怎么干就怎么干，沒有任何的法律約束力和道德約束力？”

“這樣的話，以后我們這些外企，還怎么投資你們國內？”

記者中村賴一直糾纏這個問題，不肯輕易的放過發人。

好不容易要把這件事炒大，炒作成外交事件，怎么能不趁熱打鐵？一鼓作氣，把那個打人的干部徹底解決掉？