??“如今本參將募役法改作免役法，再作如此則是筑室道謀，難以成就，今日請諸位到此聽，可謂受益匪淺。”

??眾官員們都是起身道：“章相公抬舉了！”

??章越將手按了按，示意眾人坐下。

??章越對眾人道：“本參說如果，也就是假如免去五等戶役錢，再將州縣的免役寬剩錢限定至兩成，諸位以為如何？”

??眾官員們陷入沉默。

??章越再度道：“諸位官家曾多次語‘司農寺事甚善，然尚未了五分事，若司農事了，即天下事大定矣’。”

??“本參與韓丞相之本意，乃募役法是為了解民倒懸，但最后卻與民斂財。募役法熙寧四年定下，熙寧七年時，募役法一年所入已至一千零四十余萬貫。如今到了元豐年間，則是一千八百萬貫。”??“當然免役法仍是良法，這點毋庸置疑。”

??黃顏道：“相公，自熙寧八年市易司已是入不敷出，原先重祿法的錢是自市易錢出，后改為募役錢。如今少了五等戶錢，那么天下胥吏的俸祿這塊如何補？”

??免役錢如今是朝廷最大收入，但這錢是留給官家打西北的。

??而王安石實行重祿法提高胥吏俸祿，這塊錢是由行市易法后收上來的市易錢。但市易法在熙寧八年已經是實質上失敗，市易錢收不上來了。因此用免役錢來支出胥吏們的俸祿。

??那么只能在西北用兵的費用上減一減了。

??因此富弼，司馬光還是有道理的，只要西北兵事一停，其實朝廷是可以剩下不少錢的。

??章越道：“朝廷原定征收免役錢一千兩百三十四萬貫之數，支出九百二十五貫之數，如此每年盈余三百萬貫之數。”

??“到了熙寧七年司農寺收免役錢一千零四十三萬貫，支出六百四十八萬貫，盈余三百九十五萬；熙寧九

年朝廷免役錢收入一千兩百一十萬貫，支出六百五十九萬貫，盈余五百五十一萬貫，而明年也是元豐二年免役錢收入則將達一千八百五十萬貫，但支出還是在六百六十萬貫之數附近，盈余近一千兩千萬貫。”

??“如此可知諸位以及各路提舉常平官多么盡忠于國事。”

??從一千零四十三萬貫免役錢增長到一千八百萬貫，可知司農寺以下常平司官員執行目標時候是多么積極，對于挖掘民間錢財可以用掘地三尺來形容。

??章越道：“我與三司使之前核算過，若減去五等戶，則少九百萬貫免役錢，而且若五等戶以力代役，支出之數也可大減，最后仍可盈余三百萬貫！”

??“順便說一句，三司使方才已是贊同了免去五等戶役錢，并將剩余寬役錢限定在二成之數。”

??章越這么說，已是告訴眾人三司那邊已是完全贊同了他的改革。

??天下州縣一律只收兩成剩余寬役錢，而不是五成至兩成間浮動。

??免五等戶免役錢，是對司農寺下手，限定兩成免役寬剩錢是對三司下手。

??章越動刀子是既砍司農寺，也砍三司，兩邊都砍讓你們都無話可說。

??三司反對不似司農寺那么堅決，當年三司使沈括就是在提出此事被罷的。地方稅源畢竟就那么多，司農寺那邊拿了大頭，三司這邊補償性拿小頭，最后征稅的壓力還都給到三司。

??所以歷代三司使皆因反對新法而去，薛向被王安石罷，曾布被呂惠卿罷，沈括被蔡確罷。

??即便薛向，曾布，沈括都出身新黨，最后都打了自己的臉。

??此刻章越如同告訴司農寺官員，三司那已完全支持我了，壓力全部給到你們。

??如果你們再反對就是不知好歹。

??蔡確，熊本見章越層層遞進，又是以參政之尊親自‘說服’，皆是沉默不語。他們不好說話，就看司農寺官員肯不肯接受這套新規則。

??章越見眾人官員已是在半推半就，拋出最后的殺手锏道：“本參知道司農寺事務劇繁，公使錢上從原先三千五百貫可以加至五千貫，至于各位添支錢和宅錢也一并以同官兩倍支取。”

??開封府和三司使的公使錢也不過一萬貫，司農寺加到五千貫便僅次于二衙。

??至于添支錢和宅錢也是官員福利，司農寺工作量巨大，章越在此之上大筆一揮，也是作了一個人情。

??“至于諸位今年之課績不用多心，本參與熊，蔡兩位判寺商議擬過，既要催辦得利，亦減得民負。但丑話說在前頭，若在此二事上有不得力者，本參予以重治！

??司農寺官員最關心就是課績之事，如今聽著章越要親自制評定課績，都是戳中了心思。

??“諸位還有何異議？”

??話說到這里，章越目掃過眾人，露睥睨之狀。

??舒，黃顏等官員都是心底發毛，方才章越一直與他們好好說話，如今方知宰相之威如斯也。

??……

??是夜，司農寺官員趕制免役法條例細則，次日便呈上章越案頭。

??ps明日有更！

()