“人到齊了，按分公依次匯報，先從小楊開始，把現場勘查的細節講透，尤其是能關聯嫌疑人或作案工具的線索。”李明的聲音打破寂靜，小楊立刻起身，將現場勘查圖投影在幕布上，激光筆的紅點隨著話語落在關鍵痕跡處。

“東方公園梧桐林現場共提取四類核心線索。第一類是足跡，在梧桐林樹干劃痕下方，發現半個42碼男士運動鞋印，花紋為網格紋，邊緣沾有濕潤泥土，與公園內其他晨練者的鞋印不同，且鞋印深度與70公斤左右體重的受力特征相符，推測為嫌疑人遺留；在躺椅左側雜草叢中，還發現一處淺淡的拖拽痕跡，長度約1米，方向從林入口指向躺椅，痕跡寬度與李寶偉的肩寬相近，可能是嫌疑人將失去意識的李寶偉拖拽至躺椅的痕跡。”

小楊切換到下一張照片，畫面中是金屬絲與帶印記的落葉：“第二類是遺留物，在躺椅下方泥土里，提取到一根2厘米長的銀色金屬絲，表面無銹跡，經初步檢測為裝修用的細鐵絲，與李寶偉攜帶的裝修工具材質一致，推測是其工具包破損后掉落，或與嫌疑人搏斗時遺落；另外，躺椅右側的落葉上，有一處淺褐色印記，經檢測含油脂與蛋白質成分，與李寶偉最后一餐的紅燒肉成分吻合，可能是他吃飯時不小心沾到衣物，掉落的食物殘渣附著在落葉上形成的。”

“第三類是環境痕跡，樹干上的五道雜亂劃痕，長度5-8厘米不等，深度較淺，經比對與李寶偉指甲的寬度、弧度一致，且劃痕處提取到的皮膚碎屑dna與李寶偉匹配，說明是李寶偉生前掙扎時，用指甲刮擦樹干留下的防御痕跡；第四類是衣物附著物，李寶偉的灰色衛衣領口、袖口，沾有少量黑色纖維，經檢測為棉質，與常見的毛巾、布條材質一致，可能是嫌疑人作案時使用的帶狀物殘留。”

“有沒有找到嫌疑人可能遺留的其他物品？比如煙蒂、水杯，或者作案用的帶狀物？”李明追問，小楊搖頭：“梧桐林是晨練熱門區域，晨練者活動頻繁，現場被干擾較多，除了上述線索，未發現其他明確屬于嫌疑人的遺留物；作案用的帶狀物也未找到，推測已被嫌疑人帶離現場。不過我們擴大了勘查范圍，在公園東門附近的垃圾桶里，發現一個黑色工具包，經李寶偉妻子確認，正是他出門時攜帶的，包內缺少卷尺和一把螺絲刀，可能被嫌疑人拿走，或在搏斗中丟失。”

接下來是張森匯報解剖結論，幕布上的解剖報告清晰展示著關鍵數據：“死者李寶偉，男性，38歲，身高175厘米，體重70公斤，死亡時間經三重維度判定為發現尸體當天凌晨0點至1點。第一重依據是尸僵，下頜、頸部肌肉輕微僵硬，肘關節半屈曲，處于尸僵形成初期，符合死后4-6小時的特征；第二重是尸斑，背部、臀部出現暗紫紅色尸斑，按壓可短暫消退，處于擴散期，對應死后3-8小時；第三重是胃內容物，胃內殘留米飯、青菜、紅燒肉碎屑，消化程度處于半消化狀態，與家屬所述‘晚上6點吃飯’吻合，結合食物消化速度，進一步鎖定死亡時間在飯后6-7小時，即凌晨0點至1點。”