電話那頭的劉敏沉默了幾秒，聲音突然變得哽咽：“是……他那天晚上說要去剪一個客戶，談裝修的事，帶了一個黑色的工具包，里面裝著卷尺、螺絲刀這些工具。他左手虎口處有一道疤痕，是去年裝修時被電鋸劃到的，還有……他脖子上戴著一條銀色的項鏈，上面掛著一個小十字架吊墜，是我去年給他買的生日禮物。”

這些細節與解剖結論和現場勘查結果高度吻合――灰色衛衣、黑色運動褲、白色運動鞋與死者衣物一致，最后一餐吃米飯、青菜、紅燒肉與胃內食物殘渣一致，裝修工人與指甲縫里的樹皮碎屑、可能接觸木材的職業特征相符，左手虎口疤痕可作為身份確認的關鍵標記。小周讓小趙繼續追問：“李寶偉有沒有跟您說客戶的具體信息？比如客戶的名字、見面的地點，或者他們之前有沒有什么矛盾？”

“他沒說客戶的具體名字，只說是一個老客戶，之前給他介紹過好幾單生意，見面地點好像在東方公園附近，”劉敏的聲音越來越激動，“他平時很少晚上出去見客戶，我當時還勸他，晚上不安全，明天再去，可他說‘客戶急著確定裝修方案，晚了就找別人了’，非要去，結果就再也沒回來。你們是不是找到他了？他是不是出事了？”

小周接過電話，輕聲安撫：“劉女士，您先別激動，我們還需要進一步核實。麻煩您提供一下李寶偉的近期照片，另外，我們需要采集您的dna樣本，與死者的dna進行比對，才能最終確認身份。”

掛了電話，劉敏很快發來李寶偉的照片――照片里的李寶偉穿著灰色衛衣，左手虎口處的疤痕清晰可見，脖子上戴著銀色十字架項鏈，與描述完全一致。隨后，小周安排隊員去劉敏家采集dna樣本，同時聯系李寶偉所在的裝修公司，核實他的情況。

裝修公司老板王經理在電話里說：“李寶偉是我們公司的老員工了，技術很好，為人也老實，就是有時候太實在，容易相信別人。他確實有幾個老客戶，經常給他介紹生意，但具體是哪個客戶約他晚上見面，我也不清楚。他2天前早上還來公司拿過裝修圖紙，說下午要去客戶家量尺寸，晚上就沒再來上班，我們還以為他生病了，沒想到會出這種事。”

其他兩條可疑線索的核實也在同步進行。隊員小陳連續撥通了兩個電話，逐一確認信息：“您說的失蹤人員周明，雖然是36歲木工，身高174厘米，但他最后一餐吃的是面條，不是米飯，而且他左手沒有疤痕，排除；王浩，39歲裝修工，雖然最后一餐符合條件，但身高172厘米，比死者矮3厘米，且他失蹤時穿的是藍色牛仔褲，不是黑色運動褲，排除。”

凌晨六點半，技術科傳來消息：“劉敏的dna樣本與死者的dna樣本匹配度達99.99%，確認死者就是李寶偉！另外，死者左手虎口處的疤痕與劉敏描述的完全一致，進一步證實了身份。”