小楊切換到下一張照片，畫面中是廢棄山道的摩托車輪胎印：“第二，在西邊廢棄山道發現完整的摩托車軌跡，輪胎寬度28cm、橫向條紋花紋，與尸體旁的輪胎印完全一致；軌跡旁的草叢里提取到一枚黑色金屬打火機，表面無完整指紋，但內側檢測出少量dna，與張海斌指甲縫內的皮膚組織碎屑dna分型不同，推測為嫌疑人遺留。另外，打火機品牌為‘砂輪式’，是周邊鄉鎮小賣部常見款式，可作為排查線索。”

“第三，在南邊松樹林發現的40碼女士布鞋印，經排查周邊3個村莊，確認是山林護林員周桂英的――她8月19日下午曾在松樹林巡查，鞋印是當時留下的，與案件無關，已排除嫌疑。”小楊收起激光筆，補充道，“還有一個重要細節，在拋尸點緩坡的腐葉下，發現少量褐色粉末，經檢測為農機專用潤滑油，與張海斌工作中常用的潤滑油型號一致，推測是其工具包內的潤滑油泄漏，或嫌疑人搬運時沾到現場留下的。”

小王隨后匯報周邊道路監控的排查結果，幕布上的監控點位圖用紅色叉號標注著已排除的線索：“我們重點排查了8月19日晚8點至8月20日早6點，山林周邊主路、鄉鎮小路的12處監控，共發現9輛可疑黑色摩托車，其中3輛符合‘橫向條紋輪胎、車身帶劃痕’特征，但經逐一核實，均已排除嫌疑。”

“具體說說排除原因，有沒有發現與張海斌相關的人員軌跡？”李明問道，小王的語氣帶著一絲遺憾：“第一輛是東風村村民趙建軍的，8月19日晚10點騎摩托車去鄰村接人，有同行證人，路線與山林無關；第二輛是農機站維修工孫亮的，他8月20日凌晨3點騎摩托車去維修站值班，監控顯示其未進入山林區域；第三輛是無牌摩托車，8月20日凌晨4點出現在主路卡口，駕駛員戴著頭盔和口罩，無法識別身份，但后續追蹤發現其駛向市區，與拋尸方向相反，且車身無機油殘留，暫不關聯。”

他頓了頓，拿出手機調出一段模糊視頻：“唯一可疑的是8月20日凌晨2點30分，西邊廢棄山道旁的村民私人監控，拍到一個模糊身影推著摩托車走進山道――因光線太暗，只能看出身高約170-175cm，穿著深色上衣，與現場鞋印推測的嫌疑人身高一致，但無法確認是否攜帶工具或尸體，后續也未拍到該身影離開的畫面，推測其可能從山道其他出口撤離。”

小周最后匯報死者身份及關聯線索，幕布上跳出張海斌的社會關系圖，紅色線條標注著近期有矛盾的人員。_c