李明坐在主位上，眼底帶著熬夜的紅血絲，卻依舊精神緊繃――確認死者身份只是第一步，找到藏匿在山林深處的兇手，才是對死者和家屬最大的交代。

“人都到齊了，按照分工依次匯報，先從張林開始，把解剖的核心結論跟大家說清楚。”李明的聲音打破了會議室的寂靜，目光掃過在場的張林、小楊、小王、小周等人，每個人面前都擺著筆記本，隨時準備記錄關鍵信息。

張林起身，將解剖報告投影在幕布上，專業術語隨著激光筆的紅點逐一呈現：“死者張海斌，男性，45歲，市農機公司技術員，死亡時間經綜合判定為8月20日凌晨2點至4點。判定依據有四個方面：一是尸腐特征，全身皮膚暗綠、出現腐敗靜脈網和尸綠，符合死后7-9天的高度腐敗表現；二是昆蟲學證據，頭發中提取的3齡蛆蟲及蛹殼，在山林環境溫度下日間22c、夜間15c需5-7天發育，結合尸腐進程縮小至7-8天；三是胃內容物，腸道內無未消化食物，僅殘留少量褐色糊狀物質，推測末次進餐時間為死亡前8-12小時，與家屬所述‘8月19日晚7點在家吃飯’吻合；四是藥物代謝，胃壁組織檢測出布洛芬成分，藥物半衰期約2小時，結合血液中藥物濃度，推算服藥時間為死亡前2-4小時，進一步鎖定凌晨時段。”

“致命傷和關鍵損傷呢？有沒有能指向嫌疑人的直接線索？”李明追問，手指在桌面上輕輕敲擊，目光停留在報告的“損傷分析”部分。張林切換到損傷照片，語氣嚴肅：“致命傷為左肺單刃銳器刺創――左胸第3-4肋間有一處2x1cm的類圓形刺創入口，創道深度5.5cm，貫穿左肺上葉并造成氣胸，胸腔積血約150ml，符合呼吸功能障礙死亡特征。刺創創角因腐敗略有模糊，但仍能看出‘一鈍一銳’的單刃器械特征，推測致傷工具為刃長5-7cm的尖刀或匕首。”

他補充道：“除致命傷外，還有兩處輔助性生前損傷：一是左側顳部5x3cm的不規則表皮缺損，伴有骨質輕微凹陷，邊緣有挫裂痕跡，沾有山林黑土，符合鈍器如石塊、木棒打擊形成，推測是嫌疑人先通過鈍器致張海斌短暫昏迷，再實施刺擊；二是右手掌心多處表皮擦傷，指甲縫內提取到黑色帆布纖維和男性皮膚組織碎屑dna已錄入系統，左手無名指指甲斷裂，均為搏斗時的防御性損傷，說明張海斌生前與嫌疑人有過激烈反抗。另外，左腕部發現不銹鋼鏈條殘留痕跡，與現場提取的鏈條材質一致，確認是其佩戴的手表鏈，大概率在搏斗中被嫌疑人扯斷。”

接下來是小楊匯報現場勘查情況，幕布上跳出的現場地形圖用不同顏色標注著關鍵痕跡：“在擴大勘查范圍后，我們有三個核心發現需要補充。第一，在北邊溝壑的積水潭中，提取到5根黑色帆布纖維，經檢測與張海斌指甲縫內的纖維成分完全一致，且纖維上沾有少量機油殘留――張海斌作為農機技術員，工具包內常攜帶機油，推測纖維來自其黑色帆布工具包，嫌疑人可能在搬運尸體時導致工具包破損，纖維掉落。”