當天深夜，小周返回刑偵支隊，向李明匯報：“通過走訪居民和社區，已確認死者身份為張殿權，32歲，挖掘機師傅，遇害前因幫工友催債與他人發生沖突，目前鎖定可疑人員劉某及一名穿黑色外套的男子，建議立即對劉某展開調查，同時擴大對解放西路8月22號晚的監控排查，尋找與張殿權同行的男子蹤跡。”

李明聽完匯報，立刻部署后續工作：“小周，你帶隊負責抓捕劉某，核實其8月22號晚的行蹤；小王繼續追查黑色面包車，重點排查劉某是否有相關車輛或同伙；小楊、小孫對下水道周邊進行二次勘查，尋找與劉某或黑衣男子相關的痕跡。”

刑偵支隊的燈光在深夜里格外明亮，小周看著張殿權的照片，心里清楚，確認死者身份只是第一步，接下來要做的，是找到殺害張殿權的兇手，為他和他的家人討回公道。他拿起對講機，對隊員說：“明天一早，我們去劉某的住處，一定要找到他！”

8月26日上午9點，刑偵支隊會議室的空調冷風均勻地掃過每一個角落，長條會議桌上攤滿了下水道男尸案的卷宗――從現場勘查照片到尸檢報告，再到人員走訪記錄，層層疊疊的紙張間，“張殿權被害案”幾個紅色大字格外醒目。李明坐在主位上，指尖輕輕敲擊著桌面，目光掃過在場的小楊、張林、小王、小周等人――經過兩天的調查，案件雖已確認死者身份，但關鍵嫌疑人仍未鎖定，這場案情分析會，正是要梳理所有線索，找到突破僵局的方向。

“人都到齊了，按照分工依次匯報。先從小楊開始，說說擴大現場勘查的新發現。”李明的聲音沉穩，打破了會議室的寂靜。

小楊立刻起身，將最新的現場勘查圖投到幕布上，畫面中用不同顏色的標記標注著新發現的痕跡：“在對解放西路下水道沿線500米范圍進行二次勘查時，我們重點排查了商鋪后巷、廢棄廠房和綠化帶，有三個補充發現。第一，在無名小巷的廢棄廠房墻角，提取到更多黑色滌綸纖維，與前期在檢查井里發現的纖維成分完全一致，且纖維上沾著少量機油殘留，經檢測與挖掘機常用的機油型號一致，推測是張殿權衣物上的纖維，被嫌疑人搬運時蹭到墻角留下的。”

他切換到下一張照片，畫面中是一枚藏在綠化帶泥土里的金屬鉚釘：“第二，在距離下水道井口30米的綠化帶深處，找到一枚黑色夾克上的金屬鉚釘，經比對與張殿權身上夾克的鉚釘型號、材質完全一致，鉚釘表面有明顯的拖拽劃痕，說明夾克曾被用力拉扯，可能是嫌疑人與張殿權搏斗時脫落的。”

“第三，在商鋪后巷的排水口處，發現半枚42碼男士運動鞋印，”小楊指著勘查圖上的標記。_c