兩人沿著排水溝向上游排查時，小孫的紫外線燈在水面上照出淡藍色光斑。“潛血反應，”他迅速用吸附膜覆蓋在光斑處，“呈點狀分布，密度從疏到密，至涵洞口達到最密集――說明拖拽過程中有持續出血，可能是死者或兇手受傷。”光斑的形態呈滴狀，末端有鋸齒，“滴落高度約1.2米，符合成年人行走時的血液滴落特征，步幅與42碼鞋印完全匹配。”

“但有個矛盾點，”小楊蹲在涵洞口的石板旁，手指撫摸著邊緣的磨損，“石板重量約50kg，從外側扣上需要至少兩人配合，或使用杠桿工具，”他指著石板下的碎石，“但周圍沒有發現杠桿痕跡，也沒有其他足跡――難道兇手是獨自一人完成的？”小孫突然指著石板底部的擦痕，“有旋轉痕跡，直徑30cm，說明是單人推動石板旋轉扣上的，需要很大力氣，兇手可能是青壯年男性，體力較好。”

在路基南側的雜草中，他們發現了輪胎印痕的局部殘留。“斜交輪胎，胎面寬度225mm，”小孫用石膏灌注后，顯出清晰的花紋，“磨損指數320，屬于經濟型轎車輪胎，比如捷達或桑塔納。”他測量輪距，“145cm，符合緊湊型轎車特征，而且胎面有處0.5cm的切口，與涵洞口附近的金屬片刮痕吻合――兇手很可能是開車來拋尸的。”

“所有線索都太碎片化了，”小楊把勘查本攤在引擎蓋上，陽光透過云層在“無名男性，40歲左右，身高170cm”的字樣上跳躍，“沒有身份證明，沒有明確的作案工具，纖維、足跡、血跡都指向兇手，但缺乏直接關聯的物證。”小孫的手機收到實驗室的初步報告：“深藍色纖維是錦綸66，常見于工裝夾克；煙蒂dna與涵洞內的一致，但數據庫無匹配；頭發有染發殘留，色素成分與某品牌染發劑吻合。”

兩人坐在排水溝旁整理物證時，風突然卷起片落葉，落在標記“重大嫌疑區域”的紅繩上。“最大的疑點是拋尸方式，”小楊望著涵洞深處，“兇手選擇此處拋尸，說明熟悉周邊環境――知道這里偏僻，且近期有維修工程可能掩蓋痕跡。”小孫補充道：“但他留下的痕跡太多，鞋印、血跡、纖維……反偵察意識時強時弱，不像慣犯，更像是臨時起意。”

擴大勘察至兩小時后，最后一件證物被收入袋中。_c