萬悅商場兒童區的喧囂，是城市周末固定的背景音。林小雨手里那杯逐漸見底的珍珠奶茶，是她小小世界此刻的全部焦點。黑色的珍珠通過吸管，被她用力地吸吮著，發出咕嚕咕嚕的聲響。

“哎呀，我們小雨可真喜歡喝奶茶呀！”閨蜜陳悅笑著，用手機對著孩子錄像，“看干媽多好，給你買好喝的。”

蘇婷，小雨的母親，就站在一旁，看著女兒興奮的模樣。她嘴角掛著一絲若有若無的笑，并未出聲阻止，只是隨口說了一句：“慢點喝，別嗆著。”這話輕飄飄的，更像是一句無需回應的背景臺詞。

“沒事兒，小孩子嘛，喜歡就讓她喝個夠。”陳悅不以為意地擺擺手，“走，干媽帶你去淘氣堡玩蹦床！”

蘇婷看了一眼女兒手中那杯幾乎只剩珍珠的奶茶，又看了看不遠處充滿尖叫聲的蹦床區，嘴唇微動，最終卻什么也沒說。她心里或許閃過一絲“剛吃完飯又喝了這么多，去跳蹦床會不會不舒服”的念頭，但這念頭如同投入喧囂海洋的一粒沙，瞬間就被“孩子開心就好”、“應該沒事吧”的僥幸心理淹沒了。她默認了，甚至主動接過孩子的空奶茶杯扔進垃圾桶，然后跟著興高采烈的陳悅和女兒，走向了淘氣堡的售票處。

悲劇的發生，短暫而殘酷。蹦床上，小雨剛跳了幾下，突然捂住脖子，小臉瞬間憋得通紅，隨后軟軟地倒了下去。食管反流，奶茶里的珍珠被強大的壓力沖入氣管，死死卡住了那細小的生命通道。

“小雨！我的孩子！”蘇婷的尖叫撕裂了空氣。她沖上去，徒勞地拍打著女兒的后背，手指試圖伸進那緊閉的小嘴。陳悅嚇得臉色慘白，手忙腳亂地撥打急救電話，語無倫次。

一切為時已晚。醫院里，醫生取出的那幾顆冰冷、黏滑的黑色珍珠，成了小雨短暫生命的最后注腳。

悲痛欲絕之后，是滔天的憤怒與尋找替罪羊的迫切。蘇婷和丈夫林偉，無法承受內心那份沉重的、關于“如果當時我阻止了……”的自責，開始將指責的矛頭瘋狂指向外界。

網絡，第一個審判庭迅速成立。

在林偉發出那篇控訴長文后，輿論的潮水先是涌向同情，但很快，更多細節被“知情人士”曝出。

“聽說那媽媽當時就在旁邊看著，沒阻止閨蜜買奶茶，也沒阻止孩子喝。”

“真的假的？那她還告閨蜜？這不是甩鍋嗎？”

“可不是嘛，自己沒盡到監護責任，怪天怪地怪社會！”

網絡風向開始出現微妙而尖銳的轉變。

用戶“冷眼旁觀”犀利評論：“奇聞共賞：一位母親，親眼看著閨蜜給自己未滿三歲的孩子買珍珠奶茶，全程未加阻止，然后帶孩子去玩蹦床。出事了，她告閨蜜為什么要買，告奶茶店為什么不扯著嗓子喊三歲不能喝（人家有文字提示），告淘氣堡不攔著剛吃完飯的孩子（人家也有提示），告商場為什么允許這些店存在。唯獨不反思自己那雙眼睛和那張嘴是干什么用的？監護人的‘監護’二字，是寫給她看的，不是要她做的？”

這條評論被點贊數十萬次，推上熱搜。

現實的法庭，更是一場荒誕的問責秀。

庭審中，蘇婷和林偉的律師辭激烈：

“品悅奶茶店，你們明知珍珠對幼童是潛在危險品，僅憑一張小小的文字提示就能免責嗎？你們必須進行明確的口頭告知！這是商家不可推卸的社會責任！”

“跳跳虎淘氣堡，你們的管理員看到剛進食完畢的兒童，為何不進行風險提示和勸阻？你們的安全提示牌不夠醒目，責任重大！”