彼岸積蓄已久的力量，開始緩緩浮出水面。

按計劃，輿論先行。張長發的線下拓展部隊與陳彤的信息化部隊率先推進。

第一階段，被內部稱為——“講故事”。

在過去六個月中，“全軍出擊”項目有組織地招募金融背景人員，滲透進入多家合作小貸公司與銀行內部，深度探查其在合作中實際承擔的風險與轉嫁手段。

旨在深度探查合作過程中這些機構實際承擔的風險情況及風險轉嫁手段。

第929章吃飽喝足，去戰斗！

與此同時，經嚴格訓練的精銳成員偽裝成借款用戶、合作伙伴甚至前員工，潛入各類線上線下社群，收集暴力催收、超高利率、誘導借貸的真實案例與證據。

所有收集到的情報和資料經由嚴密的組織流程：首先由基層人員進行初步收集與篩選，隨后化零為整進行初步匯總；

之后傳遞至專門的“海軍信息部隊”，進行系統的統計、整理與多維度分類；

最終這些經過處理的信息再次化整為零，精準分發給部署于各平臺的“彼岸海軍”執行單元。

自7月中旬起，一場高度協同的多平臺輿論行動全面展開。

在知乎、微博、百度貼吧、豆瓣小組、、抖音等幾乎所有主流網絡平臺上，出現了大量主題一致、細節各異的“用戶發聲”。

這些內容通常以親身經歷或身邊故事的形式，具象化地揭露相關金融機構的不當行為，例如：

知乎問答中，“如何評價某唄的暴力催收？”——回答中充斥著大量關于騷擾家人、偽造法律文書、人格侮辱的詳細描述。

微博話題#揭秘提前消費和貸款陷阱#下，眾多“用戶”分享借款合同陷阱、實際年化利率超國家規定數倍的計算截圖、以及還款過程中的各種遭遇。

抖音快手：短視頻形式傳播情感沖擊力更強的故事，如“一個視頻講清我的人生是如何被貸款拖垮的”、“催收員的電話錄音曝光”。

豆瓣貼吧：則在小組和論壇中，以更社區化的方式散布著各種“內部員工爆料”和“受害者現身說法”的討論帖。

這些經過精心策劃的“小作文”雖然具體情節各異，但核心主旨高度統一，旨在通過海量的、看似獨立的個案敘述，形成強大的輿論共識，揭露和放大合作金融機構的風險與弊端，為后續行動營造輿論環境。

由于這些案件都是真實案例，許多網友們證偽證了半天發現網上這些事竟然都是真的，反而更有效果。

彼岸科技園，陳彤辦公室旁邊的會議室已經被他臨時征用，成為‘馬已今服’信息指揮部。

經過一周時間的預熱和鋪陳，作為首場信息戰的指揮官，陳彤化身節奏大師，不是一上來就火力全開，而是潤物細無聲的文火慢燉。

“彤總，微博開始封我們賬號了。”

“換批賬號，繼續試探新浪那邊的封禁尺度，拉扯應對。”

“明白！”

“快手那邊呢？”

“暫時沒有異常。”

“好，繼續保持關注！”

“是！”

兩天后的作戰室內，陳彤推門而入，擊掌引起所有人的注意：

“各位，準備轉入第二階段”

場間眾人秒懂指令，頷首回應后便各司其職，如精密齒輪般啟動運轉。

若說第一階段“講故事”是依托深度研究與情報構建敘事框架，那么第二階段的多維出擊，其核心便是以“講道理”動搖既有認知。

7月下旬的某天，消息是從幾個核心財經論壇和微信群流出的。

起初是幾篇源自知名獨立研究機構的分析文章，在核心財經論壇與專業微信群間流傳。

《解構螞蟻：科技獨角獸的金融內核與監管套利》

《高杠桿下的繁榮：螞蟻模式風險傳導機制分析》

內容充斥著復雜的模型架構、晦澀的專業術語與密集的數據援引——明眼人一看便知，這是面向金融圈層的“內部對話”。

這些文章像投入深潭的石子，在券商分析師、基金經理和行業研究員的郵箱與群聊中無聲流轉，尚未激起大眾層面的波瀾。

但某些敏銳的觀察者已然捕捉到信號：幾位素來辭謹慎的首席經濟學家，在轉發這些報告時，所附的短評竟帶著一種不同尋常的謹慎。

幾天后，風向開始發生微妙偏轉。

更多分析報告陸續浮現，視角日趨銳利，直指螞蟻“科技”外殼下的金融實質與監管套利空間。

雪球、同花順等平臺的討論區中，開始涌現大量對其估值泡沫的質疑聲音。

與此同時，一批由資深財經學者與分析師撰寫的深度解讀，開始在微信公眾號與知乎等平臺擴散傳播：

《螞蟻金服：科技獨角獸還是影子銀行巨獸？》

《解碼螞蟻高利潤之源：游離于監管之外的金融杠桿》

《系統性風險的盲點：螞蟻abs模式的隱憂》

這些文章經由經濟、金融與互聯網領域的專業讀者交叉驗證，因其扎實的數據、冷靜的論述和清晰的邏輯，逐漸積累起可信度。

而真正的轉折點，在一周后悄然降臨

_s