東大國內。

滬深市。

某處位于黃金地段、環境清幽的高檔別墅區內。

一間書房燈火通明。

裝修風格中西合璧，充滿了精英和精致的氣息。

巨大的紅木書架上擺滿了各種燙金封面的精裝法律典籍，墻上掛著房屋主人與國內外多位知名法學教授、大法官的合影。

書桌后，坐著一位年約五十、保養得宜、戴著金絲眼鏡的女性。

她面容端莊，眼神銳利。

正是國內法律界赫赫有名的權威人士之一，趙湘鴻。

此時她正在打著一通國際電話。

“好，我知道了，交給我……”

“什么錢不錢的，我答應做這件事不是因為錢，是為了法律！為了正義！”

“為了東大能夠真正的和先進的國際法律體系接軌，讓東大更加的文明，我不要你一分錢！”

說完，她掛了電話。

但很快，手機就收到一個短信。

短信的內容，是海外某銀行發來的，提示她，她的海外賬戶收到了一筆轉賬……

她推了推鼻梁上的眼鏡，鏡片后的目光閃過一絲不易察覺的滿意。

旋即。

她拿起另一部用于日常聯絡的手機，點開v信，進入一個“促東大文明建設小組”的群聊。

這個群成員不多，只有二十余人，但每一個拎出來，都是在東大法律界跺跺腳能引起地震的人物。

知名法學院院長……

頂級律所創始人……

法學泰斗……

這些人他們有一個共同的理想目標――賣國賺錢！啊，不是！是“推動東大法律體系全面向西方先進文明看齊，實現真正的法治與國際接軌，讓東大的法律變得真正的文明”！

他們一致且堅定的認為，東大現行的許多法律理念是陳舊的、是野蠻的、是缺乏人文關懷的，是和西方先進法律體系脫軌的。

趙湘鴻沉思片刻，手指在屏幕上快速敲擊，一條信息發了出去。

“@全體成員諸位同僚，近來關于‘日島事件’主角秦云等人的討論甚囂塵上。我以為，此正是一個千載難逢的契機，可以向國際社會展示我東大踐行程序正義、尊重國際法體系的決心與胸懷。我提議，我們應當聯合發聲，推動讓秦云前往國際法庭，接受公開、公正、透明的審判。這是展現我東大法律界對國際規則與司法程序的尊重，是文明與進步的體現，也是讓我東大法律真正融入世界主流的關鍵一步。”

信息發出后，群內很快就活躍了起來。

……

“趙教授高見！此深得我心！”

……

“附議。炸毀日島一事，無論緣由如何，其手段之激烈，已引發國際社會廣泛不安與質疑。若能主動交由國際法庭審理，正是展現我東大負責任大國姿態、消弭誤解的最好方式。這關乎國家形象與軟實力建設！”

……

“不錯。國內審判不夠文明、不夠公開。唯有置身于國際公認的司法框架下，才能彰顯結果的公正性與權威性。”

……

“趙教授牽頭，我等必全力支持！是時候讓那些固步自封、抱持狹隘民族主義觀點的人看看，什么才是真正的法治精神與國際視野！”

……

“向趙教授學習！趙教授就是我等的指路明燈！”

……

群內一片贊同之聲，充滿了“使命感”與“崇高感”。

這些專家每一個都頂著耀眼的頭銜，掌握著相當大的話語權。

他們的徒子徒孫遍布各個要害位置。

近年來，他們成功推動了多項法律修訂的討論。

諸如“廢除死刑符合人道主義潮流”、“減輕對人販子的處罰力度”、“罪犯權益保障與再社會化”、“動物福利立法迫在眉睫”，乃至“借鑒西方先進經驗，對某些藥物進行合法化探討”等等。

盡管并非所有提議都已成為法律，但其營造的輿論氛圍和學術共識，已深深影響了部分司法實踐和公眾認知。

對于魔族，他們也認為，應當借鑒某些西方“先進文明國家”的做法，將魔族戰俘也納入“人權”保障范疇，給予“人道待遇”。

甚至私下里，他們認為最終目標是像某些西方國家一樣，立法接納部分“無害”或“被壓迫”的魔族移民，這才是“文明多元”的體現。

此次，以秦云為切入，用他來撬動“國際司法介入”的口子，既符合他們一貫的“理念”，又能切實完成某些“朋友”的請托，更能進一步提升他們在國際法律界的聲望與影響力。

可謂是一舉多得、一箭多雕！

于是，在這群自詡為“東大法之文明明燈”的權威人士暗中發力與默契配合下，一股輿論暗潮迅速涌動。

先是某位擁有數千萬粉絲的法學網紅大v連夜發布了一篇題為《程序正義的價值：從“日島事件”看東大司法的國際接軌之路》的長文。

文中引經據典，大談特談“國際管轄”、“司法公信力”。

最后“委婉”建議，為了徹底厘清事實、平息爭議、展現東大法治自信，不妨考慮將相關當事人送交國際法庭，接受公開、公平、公正的審判。

緊接著。

多位法學教授、知名律師連覺都不睡了，凌晨兩三點，在各自的專欄中開始“探討”類似話題。

七個贊同、三個反對――都是在演戲！

很快，這股風從法律專業領域吹向了更廣闊的網絡空間。

當太陽升起來的時候。

一些看似“理中客”的媒體賬號、公知大v、網紅自媒體紛紛轉載、評論。