本名李建軍，曾因盜竊入獄，出獄后在郊區經營一家廢品回收站，與趙強是同鄉。

夏天將這一信息同步到群內，方木分析道：“從心理角度來看，趙強在案發后大概率會選擇投靠‘信得過且有犯罪前科’的熟人，李建軍有盜竊前科，且與趙強關系密切，很可能為趙強提供藏匿地點。建議對李建軍的廢品回收站及周邊住所進行秘密監控。”

偵查人員立即對李建軍的廢品回收站展開蹲守，發現每天傍晚都有一名戴口罩的男子前往回收站，該男子的身高、體型與趙強高度吻合。

為進一步確認，偵查人員通過無人機對回收站內部進行拍攝，發現回收站后院的一間廢棄倉庫內，堆放著多個行李箱，且倉庫窗戶被黑色布料遮擋，形跡可疑。

夏天將無人機拍攝的照片同步到群內，狄仁杰留：“倉庫位置隱蔽，且有遮擋痕跡，極有可能是趙強的藏匿地點。建議先對倉庫周邊進行勘查，確認是否有贓物痕跡，再制定抓捕計劃，避免打草驚蛇。”

偵查人員按照狄仁杰的建議，對倉庫周邊進行秘密勘查，在倉庫門口的地面上發現了與案發現場一致的

“工地防滑紋”

鞋印，且倉庫墻角處散落著幾張珠寶包裝紙

——

這些線索進一步證實趙強確實藏匿在倉庫內。

此外，偵查人員還發現倉庫內有兩名男子活動的跡象，推測王浩也與趙強一同藏匿在此。

夏天將勘查結果整合后，在群內征求抓捕建議。

關宏峰提出：“廢品回收站地形復雜，倉庫周邊堆放大量廢品，不利于大規模警力展開行動。建議采用‘突襲

+

包圍’的策略，先安排特警隊員包圍回收站四周，防止嫌疑人逃跑，再由突擊小組從倉庫正門進入，同時控制李建軍，避免其通風報信。”

姚學琛補充道：“趙強與王浩均有一定的反偵察意識，抓捕時需注意觀察兩人的微表情，若發現其有反抗或自殘傾向，需及時采取控制措施。此外，在倉庫內搜查時，需重點關注隱蔽角落，避免兩人將贓物或兇器藏匿在廢品堆中。”

結合群內成員的建議，夏天制定了詳細的抓捕計劃：由

10

名特警隊員分為兩組，一組負責包圍回收站四周，切斷所有逃跑路線；另一組組成突擊小組，攜帶破門工具從倉庫正門進入；同時安排兩名偵查人員控制李建軍，防止其向趙強、王浩通風報信。

一切準備就緒后，抓捕行動在凌晨

5

點展開。

突擊小組迅速破門進入倉庫，趙強與王浩正熟睡中，聽到動靜后試圖反抗，但很快被特警隊員制服。

偵查人員在倉庫內搜出現金15

萬元、未變賣的珠寶首飾，3

條金項鏈、2

枚鉆戒，以及作案時使用的專業開鎖工具和黑色口罩、手套

——

這些證據與案發現場的線索完全吻合，徹底證實了趙強與王浩的作案事實。

夏天將抓捕成功的消息同步到跨時空偵探協作群，群內成員紛紛表示祝賀。

夏洛克福爾摩斯留：“行蹤追蹤的關鍵在于‘多線索聯動’，從車輛、資金到社交關系，每一條線索都相互印證，最終鎖定藏匿地點。此次抓捕的成功，再次體現了跨時空協作的高效性。”

此時的夏天深知，雖然趙強與王浩已被抓獲，但案件的審理與贓物的歸還仍需進一步推進。

不過，隨著兩名嫌疑人的落網，這起引起別墅區業主恐慌的入室搶劫案，終于迎來了偵破的曙光。

s