博物館失竊案雖已抓獲李濤、張磊、李某三名嫌疑人，并成功追回宋代青瓷瓶，但案件的關鍵物證

——

展柜玻璃上殘留的模糊指紋，仍未與任何一名嫌疑人的指紋完全匹配。

技術隊多次嘗試修復指紋紋路，卻因磨損嚴重，始終無法形成清晰的比對樣本。夏天看著技術報告，心里隱隱覺得不安：這枚指紋若不屬于已抓獲的三人，是否意味著還有第四名同伙參與？

為解開這一疑惑，夏天將指紋的高清修復照片（標注關鍵磨損區域）發送到偵探交流群，附帶技術隊的分析結論：“展柜玻璃上的模糊指紋存在多處磨損，紋路殘缺，初步判斷為男性指紋，但無法與李濤、張磊、李某的指紋匹配，懷疑可能存在第四名嫌疑人。求各位伙伴協助分析指紋特征，推斷兇手可能的職業或生活習慣。”

消息發出后，柯南的頭像就像被施了魔法一樣，迅速地跳動了起來。仿佛他一直在等待這個消息，迫不及待地想要分享自己的發現。

“群主叔叔！”柯南的信息如同一道閃電劃破了屏幕，“我仔細研究了指紋照片，經過放大處理后，我發現了兩個非常關鍵的特征！”

他的文字充滿了興奮和自信，讓人不禁想要繼續讀下去。

“首先，指紋邊緣有明顯的‘條狀磨損痕跡’，尤其是食指和中指的指紋邊緣，磨損方向一致，這就像是長期被某種堅硬物體摩擦所形成的。”柯南詳細地描述著他的發現，仿佛他親眼看到了指紋被磨損的過程。

接著，他的信息像連珠炮一樣繼續發送過來，“其次，指尖紋路還有不規則的‘點狀凹陷’，這些凹陷的深度雖然比較淺，但是分布得非常密集，絕對不像是自然磨損造成的。我覺得，這更像是長期按壓尖銳物體所留下的痕跡！”

柯南對細節的敏感度在這一刻展現得淋漓盡致，他就像一個偵探，通過細微的線索揭開了一個隱藏在指紋背后的秘密。

為了讓大家能夠更加清晰、直觀地理解他的觀點，柯南特意在群里附上了一張詳細的標注圖。在這張圖中，他用醒目的紅色箭頭清晰地指出了磨損區域和凹陷點的位置。

接著，柯南詳細地解釋道：“從這兩個特征來看，我大膽推測兇手應該是長期從事某種‘手工勞作’的人。而且，這種工作需要他頻繁地用指尖發力，并且經常接觸堅硬或者尖銳的物體。”

他進一步舉例說明：“比如說木匠這個職業，他們長期握著刨子和鑿子進行工作，時間一長，指尖就會形成厚厚的老繭，而且老繭的邊緣還會因為與工具的摩擦而產生磨損。再比如說雕刻師，他們在使用刻刀時，指尖需要持續地按壓，這樣就很容易在指尖留下點狀的凹陷。這些情況都與我們在指紋上觀察到的特征完全吻合！”

夏天看著柯南的分析，立刻聯想到已抓獲的三名嫌疑人：李濤是展品維護員，日常工作以清潔、檢查為主，指尖雖有薄繭，但無明顯磨損；張磊是

it

運維主管，長期敲鍵盤，指尖繭子呈扁平狀，與指紋特征不符；李某是安保部副主任，日常以管理、巡邏為主，手部皮膚相對光滑

——

三人的職業習慣都與

“手工勞作”

無關，難道真的存在第四名嫌疑人？

帶著疑問，夏天決定重新調查李某的背景信息。

此前的調查僅聚焦于其經濟狀況和行為異常，卻忽略了生活愛好。通過走訪李某的鄰居和同事，夏天得知一個關鍵信息：李某有

“業余雕刻”

的愛好，尤其喜歡雕刻木質擺件，家中專門開辟了一間雕刻工作室，每天下班后都會進行