個工地的工人信息重新進行篩選。

在對城東的

“東風里小區配套改造”

工地排查時，警員們發現了一名叫張偉的工人，其信息與排查條件高度吻合。

張偉，30

歲，在該工地擔任維修工，與趙強曾在同一維修班組工作過半年，半個月前因女友提出分手，情緒一直處于低落狀態，經常無故曠工，且居住在東風里小區內，距離第二起襲擊案的案發地僅

300

米。

更關鍵的是，警員在與張偉交流時，發現他左耳戴著一副降噪耳塞，款式與趙強作案時可能使用的降噪耳塞屬于同一品牌。

“張偉，你這副降噪耳塞是哪里來的？最近有沒有見過趙強？”

警員問道。張偉眼神閃爍，雙手不自覺地攥緊，聲音有些含糊：“這……

這是工地發的，最近沒見過趙強。”

然而，他的反常反應引起了警員的懷疑。警員進一步詢問：“我們了解到你半個月前失戀了，情緒一直不好，案發當晚你在哪里？在做什么？”

聽到

“案發當晚”，張偉的臉色瞬間變得蒼白，嘴唇哆嗦著，說不出話來。

警員見狀，繼續耐心勸導：“如果你只是知道趙強的一些情況，現在說出來，也算主動配合調查，要是隱瞞不報，反而會讓事情變得更嚴重。”

沉默了幾分鐘后，張偉終于松口：“我……

我案發當晚見過趙強。他來找我，說心里不舒服，想讓我陪他出去走走，我當時心情不好，就沒答應。

他走的時候，手里拿著一根鋼管，還戴著和我一樣的降噪耳塞，我當時就覺得不對勁，可我沒敢問……”

張偉還交代，趙強曾在失戀后向他抱怨過

“女人都不可信”，還說過

“要讓那些看不起自己的女人付出代價”

之類的話，但他當時以為趙強只是隨口發泄，并沒有放在心上，直到警方來工地排查，他才意識到趙強真的做了違法的事，因為害怕被牽連，所以一直不敢說實話。

警方隨后對張偉的住處進行了搜查，在其抽屜里發現了與趙強同款的降噪耳塞包裝盒，還找到了一本日記，里面記錄了他失戀后的負面情緒，但并未提及協助趙強作案的內容。

結合張偉的供述、現場搜查結果以及其他工人的證，警方判斷張偉雖知曉趙強的部分異常情況，但并未參與作案，屬于知情未報。

夏天將排查結果同步到群里：“已完成對

5

個在建工地的排查，發現與趙強有接觸的工人張偉，其符合‘近期失戀、居住在案發小區、隨身攜帶降噪耳塞’的特征，但經調查確認，張偉未參與作案，僅為知情未報，目前已對其進行批評教育，并記錄在案。”

群里很快有了回應，嚴良留：“此次排查排除了同伙作案的可能，進一步完善了案件的證據鏈，也驗證了‘針對性排查’的有效性。”

關宏峰回復：“雖未發現新的作案人員，但及時掌握知情人員信息，避免了案件信息的遺漏，排查工作很到位。”

夏天看著群里的反饋，心里也松了一口氣。至此，雨夜襲擊案的所有關聯人員都已排查清楚，案件的偵破工作終于畫上了圓滿的句號。

s