1.武力值max，政治力負分

司馬瑋像極了電競高手誤入宮斗局：帶兵打仗是王者段位，玩權謀卻是青銅水平。他至死都沒明白，在賈南風設計的劇本里，自己只是“臨時演員”，殺完人就得領盒飯。

2.性格決定命運

史書說他“性如烈火，少年果銳”，這種“路見不平拔刀砍”的性子，在爾虞我詐的洛陽根本活不過三集。連房玄齡都吐槽：“瑋少年果銳，多立威刑，朝廷忌之。”

3.時代的犧牲品

司馬炎分封制埋雷+賈南風煽風點火+宗室內卷，造就了西晉版“大逃殺”。司馬瑋就像被丟進斗獸場的角斗士，再怎么勇猛也逃不過編劇（賈南風）的劇本殺。

六、歷史的ab面：暴君or悲情英雄？

在正史里，他是“八王之亂始作俑者”；在民間傳說中，他卻是“為民請命楚王爺”。這種反差萌源于他復雜的多面性：

殺戮機器：制定酷刑、連誅三族時，他是令人膽寒的活閻王；

理想主義者：抱著詔書喊冤的模樣，又像堅信正義的中二少年；

矛盾綜合體：殺叔爺爺時眼都不眨，面對賈南風卻優柔寡斷，活脫脫“權游里的奈德·史塔克中國分克”。

正如洛陽百姓為他建的祠堂，歷經千年仍香火不絕——或許人們懷念的，不是那個掀起腥風血雨的楚王，而是曾經那個在荊州勵精圖治，讓“山野名儒競相來投”的少年藩王。

結語：血色浪漫的青春祭

司馬瑋的故事像極了一部黑色幽默劇：拿著龍傲天劇本出場，演著演著成了炮灰男配。他用21年人生詮釋了什么叫“歷史洪流中的身不由己”——在權力的牌桌上，再好的牌技也抵不過莊家（賈南風）暗中洗牌。如今回望這段歷史，除了感嘆“自古英雄如美人，不許人間見白頭”，更該記住《晉書》的警示：“讒巧乘間，艷妻過聽。構怨連禍，遞遭非命。”這十六個字，何嘗不是歷代權力游戲的通用說明書？

s