“砰！”林宇把一疊打印好的案例報告拍在會議桌上，嚇得正在啃面包的實習生小張差點嗆到。“各位，今天咱們得把‘筑美建材+木語生活’的跨界方案核心思路定下來，別等下周和客戶溝通時還沒個準譜。”

李曼率先拿起案例報告，翻到某頁時突然停住：“你看這個‘家電+家具’的跨界案例，他們就是互相給折扣券，結果銷量只漲了10%，用戶反饋說‘感覺像硬湊的’。咱們可別犯這毛病。”王珂也湊過來點頭：“我之前刷小紅書，看到有人吐槽‘買瓷磚送的家居券根本用不上’，主要是風格不搭——咱們得先解決‘為什么綁在一起’的問題，而不是光搞優惠。”

林宇靠在椅背上，指尖輕輕敲著桌面。他閉上眼，超能力瞬間啟動，近三年“建材+家居”的跨界案例像電影畫面般在腦海里閃過：有的輸在品牌調性沖突，有的栽在用戶需求脫節，真正成功的案例都有個共同點——解決了用戶的實際痛點。比如有個案例讓用戶“買地板送家居設計圖”，正好戳中年輕人“裝修不知道怎么搭配”的難題，銷量直接翻了三倍。

“有了！”林宇猛地睜開眼，拿起筆在白板上畫了個雙向箭頭，“咱們別搞簡單的‘買a送b’，要做‘需求互補’的捆綁。筑美賣的是基礎建材，用戶買完得想‘怎么搭家具’；木語賣家居，用戶買之前得先‘選好建材風格’——這不就是天然的互補關系嗎？”

他指著箭頭兩端解釋：“購買筑美建材的用戶，能拿到木語的‘風格匹配折扣券’，券上還附專屬設計師的免費咨詢名額，幫他們搞定搭配問題；反過來，買木語家居的用戶，能享筑美‘同風格建材’的優惠價，還能預約建材上門測量服務。這樣一來，用戶不是為了折扣買，而是為了解決‘搭配難’的痛點買，接受度肯定更高。”

李曼眼睛一亮，立刻翻出筑美的用戶數據：“對！我們之前分析過，筑美30歲以下用戶里，有62%都在抱怨‘不知道瓷磚和家具怎么搭’，這個點絕對能打透。”王珂也興奮地補充：“我可以設計‘風格匹配指南’，把筑美的瓷磚、地板和木語的家具做成搭配模板，印在優惠券上，用戶一看就知道怎么選，比干巴巴的文字管用多了。”

小張突然舉手，有點不好意思地說：“林總，我上周幫我姐裝修，她連‘墻磚和地磚要不要同色’都不知道，更別說搭配家具了。咱們能不能做個更基礎的東西，幫像她這樣的‘家裝小白’入門？”

這話讓林宇眼前一亮。他一拍桌子：“好主意！咱們再加個‘家裝小白改造指南’系列內容。比如拍短視頻教‘3步選對瓷磚顏色’，寫圖文攻略講‘小戶型怎么用建材和家居顯大’，還可以搞個線上‘風格測試’，用戶答幾道題就能知道自己適合哪種建材+家居的搭配方案。”