部里的小會議室，橢圓形的會議桌旁坐滿了人。

空氣里彌漫著煙草的氣味。一場關于趙四那份《國家重大裝備共性基礎技術難題識別及攻關路徑建議（初稿）》的專家論證會，正在這里舉行。

不管這份文件最終能否通過審核，能否實施，能夠引起這么多人注意、討論，至少證明這份文件是有價值的。

參會的有部里科技司、計劃司的官員，幾位頭發花白、戴著深度眼鏡的老專家，還有來自鋼鐵研究院、機床研究所、第七電子管廠等單位的資深技術負責人。

周主任親自坐鎮，張副局長也在場，面色平靜地翻看著材料。趙四和攻關小組的王永革、陳繼業坐在靠墻的一排椅子上，面前攤開著厚厚的準備資料。

會議一開始，氣氛就有些凝重。

計劃司的一位處長率先發，語氣帶著慣有的審慎：“這份報告涉及面廣，提出的攻關方向投入巨大，關系到未來幾年的資源分配。今天請各位專家來，就是要務實地評估一下，這些方向是否抓得準，有沒有可能實現，優先級又該怎么排。希望大家暢所欲。”

裝備司的李副司長沒直接開口，但他身邊的一位科長接過話頭，重復了之前的擔憂：“我們擔心的是，大規模攻關會不會影響現有重點項目的進度？比如鞍鋼，生產任務壓得很重，突然要調整工藝搞質量提升，萬一產量掉下來，誰來負責？”

幾位老專家沉默著，交換著眼神，沒有立刻表態。

這時，一位來自鋼鐵研究院的副院長，清了清嗓子，開口了。他聲音不大，卻帶著不容置疑的權威：“我看過報告里關于高性能合金鋼冶金質量提升的部分。數據詳實，案例典型，問題抓得非常準！”