當然，核心的“燭龍”芯片設計室和“天工-i型”機床車間，并未對外開放。

但在特意安排的“技術簡報會”上，“燭龍”項目負責人林志遠院士，用流利的英語，向代表團展示了“龍泉-iii”架構的公開部分設計思路、能效比分析，以及下一代“龍泉-iv”的部分前瞻性技術目標（當然是經過篩選的）；

比如對未來人工智能計算的初步硬件支持、更先進的異構集成理念等。

雖然沒有透露核心細節，但其所展現出的技術前瞻性和系統性思維，讓在座的美國技術專家面色凝重。

簡報后的問答環節，氣氛微妙。

一位英特爾的高級架構師忍不住提問：“林院士，貴方的架構設計思路，與我們熟知的傳統路徑有很大不同，請問靈感來源是？”

林志遠推了推眼鏡，微笑道：“科學原理是相通的，但工程實現的路徑可以多元。

我們的靈感，來源于對計算本質的持續思考，以及對現有架構瓶頸的深入分析。

當然，也離不開我們團隊大膽的想象力和嚴謹的驗證。或許，正如喬布斯先生所說，‘thinkdifferent’。”

巧妙地回答，既未承認“借鑒”，也展示了自信。

參觀結束后的小范圍座談會上，江辰親自出席。

他態度從容，語氣平和：“歡迎各位來到臨安。電子產業是全球性的產業，合作與競爭并存。

江記集團始終秉持開放的態度，愿意在尊重知識產權、公平互利的基礎上，與全球伙伴進行技術交流與合作。

我們相信，市場的選擇最終會青睞那些能為用戶創造真正價值的產品和技術。”

他沒有提訴訟，沒有提前嫌，只是平靜地陳述立場，展示實力。

這種舉重若輕的姿態，反而讓那些原本帶著審視甚至優越感而來的美國代表，感到一種無形的壓力。

離開“天工”中心時，那位國會科技政策顧問私下對同行的sia官員低語：“他們走的是一條我們既熟悉又陌生的路。

熟悉的是對技術和市場非常的自信，我甚至能感覺到他們對科技未來的發展，有非常明確的認知和判斷。

更重要的是，他們似乎……并不像我們想象中那樣急于得到我們的認可或技術。這很危險。”

此行未能獲得他們夢寐以求的“技術秘密”，但卻讓他們親眼目睹了一個強大、有序、且野心勃勃的競爭對手的真實面貌。

打壓似乎不再是最優選項，但合作的前景也迷霧重重。

當晚，在臨安西子賓館的套房里，幾個美國公司的代表連夜開會，爭論到凌晨。

最終達成的初步共識是：必須重新全面評估“江記”和中國的技術崛起；

法律手段需從“扼殺”轉向“制衡”與“談判”；

在可能的情況下，尋求非核心領域的、可控的技術合作或標準協作，以換取市場準入或延緩其沖擊速度；

同時，加倍投入本土研發，尤其是下一代革命性技術的探索。

s