“iphone的加密機制與硬件綁定，用戶數據僅通過本地密碼解密，科技浪潮總部不掌握“后門密鑰”。不論基于任何目的的破解，公司都無能為力。就和公司這一直以來的宗旨一樣，安全和尊重個人隱私，是公司最高原則。”

這是周媛署名的一份正式的回函，原本是經由外交途徑對華夏的回復，但被“神通廣大”的西大狗仔曝了出來。

王永中見到這條新聞的時候，一臉“果然如此”的表情。

我不了解狗仔，但我還不了解西大嗎？

這樣一個極佳的不但能宣傳西大自由民主，尊重隱私，更能打擊對手想用行政手段要求企業幫忙破解手機的專制手段。

這樣的機會他們是絕對不肯錯過的。

這所謂的狗仔，也一定是授意于西大官方。

果然全球的媒體和民間就此事開始了大討論。

支持西方的都在為周媛叫好站臺。

“尊重隱私這個底層邏輯不能丟。”

“現在是為了破案、下次呢？很可能就為了某些權貴，最終底層人民會被全方位監控。”

不得不說西方對于這方面真的是很敏感。

當然也有不少人是支持華夏的。

“如此罪大惡極的罪犯，已經接近恐怖分子了，這樣的人有什么隱私人權？”

“不盡早破解手機，追查出那些提供炸彈雷管等犯罪工具的線索，將會有更多受害者。”

“由官方掌握破解手段，或者iphone公司嚴格審批只破解這一次不就好了？”

雙方交戰愈演愈烈，特別是國人，為了自身安全，全都呼吁科技浪潮公司盡快破解罪犯手機。

這些輿論的背后，當然有西大的幕后推手，但也有不少是王永中在推動的。

和西大堅定立場的支持維護個人隱私不同，王永中是不嫌事大，雙方都有他授意的水軍在行動。

果然一周后，科技浪潮見到輿論將要失控，再一次發布了聲明。

“科技浪潮公司首先非常同情星城baozha案的死傷者，對于此類的犯罪也深惡痛絕。

但iphone誕生之初，就是基于安全和尊重客戶隱私為最高目標。我們不但沒有后門可以破解手機，也不會開發一個這樣的破解系統。

iphone的加密機制基于“硬件信任根”設計，任何繞過安全驗證的代碼都需具備普適性——這意味著為iphone開發的后門軟件，理論上可被改造用于攻擊全球任何一部iphone。

若此工具被黑客竊取，或被其他國家zhengfu要求共享，數億用戶的通信記錄、健康數據、財務信息將毫無安全可。

網上有很多面對“包庇恐怖分子”的指責，公司也深表無奈和歉意。

沒有什么比保護生命更重要，我們深刻理解執法部門的使命。

但犧牲長期安全換取短期便利，只會讓我們所有人陷入更大危險。

過去數十年，科技企業正是通過強化安全防護，才抵御了無數kongbuzhuyi與犯罪活動的數字攻擊。

而后門的存在，會讓這些防線徹底崩塌。”

這份聲明對“系統性風險”的強調，打破了公眾對“僅針對恐怖分子設備”的認知誤區。

它不僅是寫給iphone用戶的說明，更是向全球zhengfu、科技行業與公眾發出的立場宣。

信件發布后24小時內，公司官網收到超過50萬條用戶支持留，谷歌ceo桑達爾皮查伊、微軟總裁布拉德史密斯等科技領袖紛紛表態聲援，宣布可以一起形成跨企業的隱私保護同盟。

正當大家為周媛的申明叫好之時，王永中和國內有關部門的雙簧進入了第二階段。

“什么？起訴了？”