臨安縣衙，正堂之上。

    肅殺之氣尚未完全散去，但秩序已然恢復。趙德全、錢友諒、孫彪等一干蠹蟲，在鐵證如山面前對所犯罪行供認不諱。諸葛卿以雷霆手段，依據《大梁律》，當堂宣判：

    典史趙德全，貪墨庫銀、私增捐稅、草菅人命、勾結匪類、謀害朝廷命官（范明堂），罪大惡極，判“斬立決”，抄沒家產，夷三族！

    主簿錢友諒、捕頭孫彪，為虎作倀，參與貪墨、謀殺，判“斬監候”（秋后處決），抄沒家產，流放三族！

    其余涉案吏員衙役，依情節輕重，或杖責流放，或革職查辦。

    黑虎堂徹底鏟除，余黨盡數收監，產業充公。

    判決一出，臨安百姓奔走相告，拍手稱快。籠罩在臨安城上空數年的陰霾，似乎被這凜冽的官威與正義的刀鋒，暫時驅散。范明堂的冤屈，終于得以昭雪。

    然而，諸葛卿心中并無半分輕松。柳青源臨死前那瘋狂的眼神和“圣教”、“萬毒窟”、“蠱母”、“蠱災”的嘶吼，如同跗骨之蛆，日夜縈繞。張魁體內瞬間發作的致命蠱毒，更是無聲地訴說著那隱藏在暗處勢力的恐怖與狠辣。臨安一隅的吏治雖清，但這牽扯到神秘毒蠱組織、危害可能波及天下的“蜱蟲案”，絕非他一個七品縣令能夠獨自追查。

    書房內，燈火通明。諸葛卿親自執筆，兩份奏疏同時書寫。

    第一份：明折——《臨安縣吏治腐敗及前任縣令范明堂遇害案結案陳情疏》**

    此疏行文嚴謹，條理清晰：

    1.案情概述：詳述趙德全等人勾結黑虎堂，貪墨庫銀、私增捐稅、草菅人命之罪行。

    2.范明堂遇害真相：揭露趙德全為奪權，指使孫彪下毒（苦彌子），并利用柳青源制造“心疾猝死”假象。人證（趙、錢、孫供詞）、物證（范明堂遺冊、半塊玉佩、苦彌子粉末）確鑿。

    3.審理結果：列明對趙德全、錢友諒、孫彪等一干人犯的判決及執行情況。明黑虎堂已剿滅。

    4.結案陳詞：宣告范明堂遇害案真相大白，元兇伏法，臨安吏治初步廓清。懇請朝廷復核。

    此疏目的明確：給朝廷、給天下、尤其是給范明堂的在天之靈一個明確的交代，將臨安明面上的案子徹底了結，不留尾巴。

    第二份：密折——《臨安蜱蟲奇案奏報并請旨徹查疏》

    此疏用詞凝重，直指核心：

    1.開棺驚現：詳述開棺重驗范明堂及前任李茂才尸身，于二人耳道深處均發現攜帶劇毒之干癟蜱蟲。此發現顛覆“猝死”、“病逝”結論，指向“隱秘謀殺”！

    2.“毒蟲溯源”：陳述追查過程，直指名醫柳青源。描述搗毀其地下毒巢之慘烈景象：豢養活體毒蟲（尤以該種蜱蟲為甚）、以活物培育劇毒、搜獲操控毒蟲之“引魂香”。附芳菲雨對毒蟲及毒性的初步分析（酷似心疾、培育手法古老偏門）。

    3.案犯遺：重點呈報柳青源臨死狂！其供出“圣教”、“萬毒窟”之名，宣稱李、范二人乃培育“血線王蠱”之“蠱種容器”，黑虎堂所運“藥材”實為“蠱母幼體”，并惡毒詛咒“蠱災降臨”！張魁死前供述交接點為“老河口碼頭”、“鬼頭船”，旋即體內蠱毒發作斃命！

    4.危害評估：痛陳此案絕非地方兇案！柳青源背后，乃一精研毒蠱、手段詭譎、組織嚴密之龐大邪教！其所圖非小，“蠱母幼體”流散在外，若培育成功，恐引發難以控制之瘟疫蠱災，危害國本民生！臨安恐僅為其中一環！

    5.權限困境：坦身為縣令，權限、資源、專業（尤其針對毒蠱）皆不足以追查此等跨域、隱秘、兇險之巨案。柳青源、張魁斃命，線索（圣教、萬毒窟、蠱母下落）幾近中斷，需更高級別、更專業力量介入。

    6.懇切請旨：伏乞陛下圣鑒！此“蜱蟲奇案”牽涉之廣、危害之巨，遠超臨安一隅！臣諸葛卿斗膽懇請：

    將“蜱蟲案”列為朝廷最高機密要案，由陛下欽定能臣（或專司機構）主導，徹查“圣教”、“萬毒窟”及其散布之“蠱母”線索！

    準許臣在臨安權限范圍內，繼續追查“老河口”、“鬼頭船”殘留線索，并配合朝廷專案人員行動。

    請調派精通毒理、蠱術之能人異士協助（暗示芳菲雨家學淵源或有助益，但未明）。

    加強南疆邊關及重要水道碼頭之監控，嚴防“蠱母”流散或邪教滲透。

    兩份奏疏，一份是給朝廷的明面交代，一份是直抵天聽的秘密警訊。諸葛卿親自用火漆密封密折，蓋上縣令私印，交由最忠誠可靠的御前親衛統領，以八百里加急直送京城，面呈皇帝！-->>

    ……