“他什么意思？”

“他說，想聽聽您的意見。”

陳默向后靠在椅背上，思索片刻：“讓他去。把完整的背景材料包給他，包括可能遇到的刁鉆問題和我們建議的回應角度。”

“不怕他臨場發揮說錯話？”

“他要是怕說錯，”陳默的目光重新落回屏幕上不斷刷新的數據流，“當初就不會寫出那第一篇反擊的文章了。”

窗外，天色徹底暗了下來，城市燈火次第亮起，在玻璃上投下模糊的光暈。辦公室里只剩下他們兩人，安靜得能聽見空調出風的細微聲響。

蘇雪忽然低聲說：“其實我一直覺得，比起實現技術上的從零到一，更難的是……讓世界真正愿意聽你說話，并且相信你。”

“現在，有人開始聽了。”陳默的目光依舊停留在那些來自世界各地的、逐漸變得理性的評論上，“而且，是用他們自己習慣的語和方式在聽。”

---

第二天上午，那家最初發布不實報道的媒體網站，在原文下方更新了一行小字聲明：“本文部分信息源未經充分核實，我方正與相關技術方進行溝通以核查事實。后續將根據進展補充說明。”

記者己截了圖，發在自己的社交賬號上，只配了一句話：“只要我站在事實這一邊，就不懼任何所謂的‘查證’。”

底下點贊者眾，但也零星冒出幾條私信，罵他“給外人遞刀”、“長他人志氣”。他一條都沒點開，更沒回復。

中午，陳默在員工食堂角落碰到了正在獨自吃飯的記者己。

“壓力不小吧？”陳默端著餐盤在他對面坐下。

記者己咽下嘴里的食物，苦笑了一下：“習慣了。以前閉著眼睛寫東西的時候，反而沒人找我麻煩。現在想睜大眼睛說幾句實話，罵聲倒來了。”

“那為什么還要寫？”

記者己放下筷子，認真想了想：“因為我試過另一種活法——睜一只眼閉一只眼，或者干脆把眼睛閉上。后來發現，那樣活著，心里更憋得慌。”

陳默沒再說什么，只是拿起湯碗，和他輕輕碰了一下。

下午三點，公司小會議室。

陳默召集了公關、法務、技術部門的負責人開會。

“這類事情，以后會成為常態。”他開門見山，“我們要建立的，不是被動挨打后的應急反應，而是主動、立體的防御和發聲體系。”

“具體方向是？”公關負責人問。

“三點。”陳默豎起手指，“第一，建立輿情快速響應和材料支撐機制。一旦發現海外不實信息，兩小時內必須拿出對應的、具有國際公信力的權威材料。第二，主動與更多國際上的獨立科學家、工程師、行業分析師建立聯系，將他們發展成我們在專業領域可信的‘擴音器’。第三，推動全流程認證透明化，從設計到流片再到測試，關鍵環節邀請國際觀察員或公開可查，消除信息黑箱。”

蘇雪補充道：“我們還可以制作系列多語種科普短片或信息圖，用通俗易懂的方式，講清楚一顆芯片從沙子到成品，要經過多少道安全檢測，標準是誰制定的，如何執行的。讓大家明白，這不是我們自說自話，而是有國際通用的規則在背書。”

會議持續了一個多小時。

散會時，助理送來一份剛打印出來的文件——是記者己撰寫的第二篇深度評論，《當我們談論芯片安全時，我們究竟在談論什么？》。這次，他將視角拉高到了整個產業鏈的監管體系和質量文化，甚至引用了國外某權威期刊上關于中國制造業質量控制模式演進的研究論文。

陳默翻到最后一頁，目光停在了結尾的一句話上：

“真正的安全，從來不是風平浪靜、無人覬覦；而是驚濤駭浪過后，你發現自己依然站立，并且腳下的地基，比沖擊之前更加堅實。”

他合上文件，抬起頭。

窗外樓下的小廣場上，不知是哪個學校組織參觀，幾個年輕的學生正舉著自制的手繪標語牌合影。其中一個牌子上，用稚嫩卻認真的筆觸寫著：“中國‘芯’，放心用。”

陳默拿起鋼筆，在攤開的皮質記事本新的一頁上，緩緩寫下幾個字：記者護盾。

筆尖的墨水還未完全干透，桌上的手機屏幕又亮了起來。

是蘇雪發來的消息：“一位在法國很有影響力的科技博主，粉絲超三百萬，轉發了我的推文。他想發起一場線上直播對談，主題是‘中國技術的真實面貌與全球價值’，希望你能作為核心嘉賓參與。”

陳默拇指移動，回復了一個字：“好。”

他放下手機，目光回到記事本上，準備寫完那個詞。

筆尖剛觸及紙面，頭頂的日光燈管，忽然毫無征兆地、輕微地閃爍了一下。

s