時間仿佛被拉伸，又被壓縮。在令人窒息的死寂中，林舒安緩緩抬起了眼睫。

她松開了緊握的掌心，那里留下四道清晰的月牙痕，細微的刺痛感反而讓她更加清醒。她沒有立刻開口，而是用目光平靜地掃過全場，如同將軍在戰前巡視自己的陣地。那眼神里，之前的慌亂與冰冷已然褪去，取而代之的是一種沉淀下來的、近乎透明的堅定。

最終，她的目光定格在那個金絲眼鏡男人身上，沒有憤怒，沒有委屈，只有一種冷靜的審視。

她微微前傾，靠近話筒，聲音透過音響傳出，平穩得不可思議，仿佛剛才那場風暴從未發生：

“感謝這位先生……提出的質疑。”

她在“質疑”二字上做了極其微妙的停頓，仿佛在掂量這個詞是否準確。

第一步，立根。

“關于《秋山蕭寺圖》的真偽，”她開口，語氣如同陳述一個客觀事實，“我想，任何負責任的討論，都應基于確鑿的證據和公開透明的信息。”

她的目光掠過臺下那些或懷疑或好奇的面孔。

“這幅畫作，由林家珍藏已逾百年。五年前，曾特邀故宮博物院前副院長、北美東方藝術研究中心主任、以及大英博物館遠東藝術部前顧問，三位在國際書畫鑒定領域享有盛譽、且彼此獨立的泰斗級專家，進行了為期三個月的封閉式聯合鑒定。”

她清晰地報出每一個頭銜，每一個機構，每一個時間細節，信息具體到不容辯駁。

“最終，三方共同簽署了具有完全法律效力的鑒定報告，一致認定其為元代真跡。這份報告，以及所有相關的技術分析數據、高清影像資料，”她稍作停頓，目光轉向顧懷笙的方向，仿佛在與他進行無聲的確認，然后重新看向提問者，“在顧氏基金會決定合作之前，已作為核心文件，經由顧氏法務部與第三方權威機構雙重審核，并永久封存于具備最高安保級別的檔案庫中。”

她微微昂首，語氣帶著不容置疑的力量：

“我想，在沒有任何能夠推翻這份由三位世界級專家共同出具的、具有法律效力報告的新證據出現之前，任何關于真偽的‘爭議’，都只是建立在流沙之上的空談。”

第二步，反擊。

她的語氣轉而帶上了一絲凜冽：

“至于您提到的‘匿名專家’……”

她輕輕搖頭，眼神里流露出一種近乎憐憫的銳利。

“在學術與事實面前，匿名，往往意味著無法對論負責，意味著其觀點經不起陽光下的檢驗。以無法核實來源的‘據說’、‘據信’作為依據，對一件經過嚴謹考證、并有鐵證支撐的藝術品，乃至對其背后承載的文化項目與個人操守，發起如此嚴重的指控……”

她的聲音不高，卻字字清晰，如同冰珠落玉盤：