裴望之話音剛落，幾名歐洲評審便上前一步，將一份厚厚的鑒定報告放到了媒體的攝像機前。白紙黑字，蓋著所謂的“國際版權鑒定中心”公章，看起來不容置疑。

展廳內瞬間炸開了鍋，記者們蜂擁而上，話筒幾乎要戳到秦靡臉上：

“秦小姐，請問您對這份鑒定報告有何回應？”

“秦氏是否涉嫌抄襲？”

“如果情況屬實，發布會是否會取消？”

秦宋面色一沉，正要上前擋下這些尖銳的問題，秦靡卻抬手示意他退下。

她的表情平靜得近乎冷酷，目光從記者們臉上一一掃過，最終定格在裴望之身上。

“裴總帶來的報告，確實很有說服力。”她的聲音清晰而從容，“如果我們今天沒有準備，恐怕真的會被你這紙報告逼入絕境。”

她抬手示意，大屏幕上的宣傳片戛然而止，取而代之的是一段視頻——三年前，秦靡在留學工作室里創作的監控畫面。畫面中，她正伏案作畫，手邊放著厚厚的草圖本，墻上的日歷清晰顯示著日期：三年前的3月15日。

“這是我留學期間的工作室監控，由學校安防系統自動備份。”秦靡的聲音沉穩，“畫面中的草圖，正是今天要發布的新ip雛形。時間戳、原始文件d5值、云端備份記錄，我們都已提交給國際版權組織備案。”

記者們的相機再次瘋狂閃爍，直播間的彈幕瞬間反轉：

“這才是鐵證啊！”

“裴望之的報告怕不是偽造的？”

“學校安防系統的備份，比什么私人鑒定中心靠譜多了！”

裴望之的臉色終于變了，他沒想到秦靡竟保留了三年前的監控證據。但他很快恢復鎮定，冷笑一聲：“監控畫面只能證明你畫過這些草圖，不能證明這不是受我啟發！”

他轉身對幾位歐洲評審點頭，其中一人立刻上前：“我們評審團仔細比對了雙方的設計理念，發現秦小姐的作品在核心創意上與裴先生三年前的方案高度相似。考慮到裴先生在業內的資歷，我們有理由相信這是一次創意借鑒。”

這番話再次點燃了爭議，展廳內的議論聲此起彼伏。

就在這時，一個意想不到的聲音響起：“抱歉，我必須打斷一下。”眾人循聲望去，只見一位白發蒼蒼的老者緩步走上臺，正是秦靡留學時的導師。

“我是科恩，親眼見證了秦靡三年前的創作過程。”老教授的聲音雖不高，卻帶著不容置疑的權威，“她的創意源自一次課堂討論，靈感來自她家鄉的傳統文化符號，當時我還建議她深化這個概念，形成完整的ip體系。”

科恩教授將一疊資料遞給媒體，“這些是當年的課堂記錄和我的批改意見，上面有明確的日期和我的簽名，裴先生聲稱曾指導秦靡，確有此事，但僅僅只是指導。”

展廳內鴉雀無聲，所有人都被這突如其來的反轉震驚。

就在記者們準備提問時，一陣喧嘩從門口傳來，幾名警察在張局長的帶領下走進了展廳。

“抱歉打擾。”張局長徑直走向裴望之，“裴先生，我們接到舉報，您涉嫌偽造鑒定報告、賄賂評審，請您配合調查。”

裴望之的嘴角勾起一抹冷笑，絲毫沒有被警察嚇到。

他慢條斯理地從口袋里掏出手機，撥通了一個號碼：“李主任嗎？是的，我在秦氏發布會現場，有警察說要帶我走調查。”

短短幾句話后，他掛斷電話，意味深長地看著張局長：“張局長，建議你先打個電話回局里。”