如果說第一個生產總值的問題是很直觀的數據，估摸著整個皇極殿內至少有一掌之數能看個大概，但財政赤字和赤字率這個問題上能懂的沒有幾個了。

尤其是知道可以知道利用赤字率進行橫向對比的，這就更離譜了。

現在的人知道橫向對比嗎？那肯定是知道的，百姓們在聊天的時候就會，諸如前段時間百姓們議論的承建官道的工錢和今天官員們稟報的集體工坊的待遇。

各個布政司、州府的經濟狀況是不一樣的，同樣的一兩銀子在江蘇和在云南的購買力差別很大的，那你還能要求工錢一樣嗎？

如果想兩者的購買力差不多，那么兩者之間的工錢差距是多少，就可以通過今天講的計算個大概。

歷史上，畢自嚴是大明崇禎朝最為重要的財政官員之一，在明朝財政瀕臨崩潰的艱難時期竭力維持國家運轉。

通過一百二十卷的《度支奏議》梳理明朝財政漏洞，想要從根本制度上進行改革，但是大明不僅僅是財政上的問題，政權制度上也已經病入了膏肓了。

既得利益的宗室、官僚集團強烈反對，以至于在財政即將崩盤的時候加征三餉和追繳欠稅，勉強維持遼東戰事和鎮壓起義的軍費。

加三餉的后果就是李自成等流民起義爆發，加速了明朝的滅亡。

但如果沒有加，大明財政或許在崇禎三、四年的時候就已經崩潰了，后果依舊是加速滅亡。

而且因為加三餉，百姓苦不堪，稱畢自嚴為剝皮尚書，成為了背黑鍋的人。

他不知道在大災之下加三餉的后果嗎？自然是知道的，但沒有辦法，王朝能穩一天是一天。

但從種種政令和《度支奏議》這本書可以看出，他是‘有現代財政意識’的官員。

他的悲劇在于‘一個人才能再高，也難阻王朝系統性崩壞’，更何況他是在一個皇帝多疑、政策反復，黨爭激烈的即將沒落的王朝。

換個穩定的時局，以他的能力，不說能進華夏前三的戶部尚書，但前十肯定是沒問題的。

震驚過后，崇禎沉聲道：“財政赤字和財政赤字率你理解的差不多，朕在補充兩點。

一是財政赤字反饋的是朝廷缺多少銀子，影響的是短期內的百姓對市場和經濟的信心，換句話說，商人們敢不敢在投入了。

而財政赤字率則是表示赤字是否可持續，決定長期經濟穩定性，如果赤字率逐年增加，那就是財政有了巨大的風險，想盡辦法控制財政赤字的出現。

一個健康的財政必須同時關注赤字和赤字率，短期看赤字，短期內的赤字可以刺激市場的活躍和經濟的正常，但需要控制規模，

而長期看赤字率，赤字率應該是平穩的，不能今年是百分之三，明年是百分之之五，避免債務的持續增加。”

“你的第一個問題，理解的也很到位，但依舊不夠，朕也補充幾點，第一，生產總值是各個行業匯聚的，通過各個行業數據的可以反映出各產業的規模和比重。

從而揭示出一個國家或地區的產業結構特征和發展方向，是通過數據說話，而不是官員們的感覺。

繼而引發的是朝廷對整個國家各個行業的發展政策的調整和引導，促進經濟的持續健康發展。

第二點……”

a