• <div id="cxiam"></div>

    <em id="cxiam"><ol id="cxiam"></ol></em>

    <em id="cxiam"><ol id="cxiam"></ol></em>
    1. <em id="cxiam"></em>

      落地小說網

      繁體版 簡體版
      落地小說網 > 大不列顛之影 > 第733章 雞飛狗跳的阿爾罕布拉

      第733章 雞飛狗跳的阿爾罕布拉

      夜色之下的阿爾罕布拉劇院,如夢似幻。

      一串串氣泡燈在門廊的鐵藝裝飾上搖曳生輝,門前的紅地毯尚留著貴婦裙擺拂過的余香。亞瑟扶著仍在揉眼的迪斯雷利穿過熙攘的人群,進入那扇金邊玻璃雙門。

      劇院門前的警衛一眼認出了這對熟客,點頭哈腰地將他們迎了進去,壓根沒注意到迪斯雷利的臉上畫了“濃妝”。

      他們直上三樓包廂區,還沒等踏入那間屬于帝國出版公司董事們的常駐包廂,便聽見里頭一陣劍拔弩張的爭吵聲。

      “這是篡位的開端!你們看著吧,那個老水手今天能解散議會,明天就能燒掉憲章!”

      狄更斯拍著扶手激動陳詞,他的臉漲得通紅,以致于酒紅馬甲上的紐扣都蹦開了一顆。

      自從亞瑟認識狄更斯以來,還是頭一次看見他發這么大的火。

      “查爾斯,別再扯什么君權復辟了。”

      大仲馬懶洋洋地靠在椅子上,這胖子正拿著劇院提供的望遠鏡打量下方正在排練的芭蕾舞者:“多往好處想想吧,至少你們的國王是威廉四世,不是路易?菲利普,更不是哪位波旁。”

      “那你說說,現在怎么辦?”狄更斯跳了起來:“我們是文人,我們是記者,我們要發聲!你們想好明天的社論怎么寫了嗎?”

      “寫?”大仲馬挺著肚子翻了個身:“寫一出悲劇好不好?名字就叫《藍龍蝦的黃昏》。”

      海涅自顧自的倒了杯酒:“《藍龍蝦的黃昏》?亞歷山大,你是不是搞反了,我怎么覺得這對蘇格蘭場是好事,如果不列顛的君權真的復辟了,那亞瑟十有八九又得從海平面上升起來了。”

      他輕咳一聲,似是在清嗓,又像是在提醒眾人注意。

      接著,他用德語低沉而清晰地吟出一段詩句。

      “我要為你們寫一首新歌,一首更好的歌,朋友們!我們要在這塵世之上,建立人間的天國。”

      就在這時,門忽然開了。

      迪斯雷利用袖口擦了擦鼻血,沒理海涅。

      亞瑟把迪斯雷利放在沙發上坐下,伸了個懶腰道:“又來了,海因里希,你又要講革命?”

      迪斯雷利聞,摸索著坐正了身子,不屑一顧道:“讓他講,這德意志小猶太的問題就是詩歌太多,行動太少。哪怕他唱得再高,改選時刻一到,托利黨依舊能拿下半壁江山。他詩里的天國,難道還能撞得過托利們的鄉紳馬車嗎?”

      語罷,迪斯雷利還頗為不滿意的教訓狄更斯道:“查爾斯,我真是沒想到,你怎么時至今日依然是輝格黨的支持者,你倒是給我說說,那群滿身油墨鈔票味道的假貴族這兩年究竟在議會干過幾件好事?”

      狄更斯不服氣的回道:“本杰明,難道徹底廢除奴隸制不能算是他們的一樁功勞嗎?”

      “是啊!廢除奴隸制,輝格黨真是太偉大了!我呸!”

      迪斯雷利啐了口吐沫:“就因為廢除奴隸制,議會現在得掏出兩三千萬鎊補償那些奴隸主,這么大的財政負擔搞得政府預算嚴重超支。因此不得不推出新《濟貧法》,通過降低社會福利支出來填補虧空。如果類似的好主意再多幾個,那英國的窮人很快就只能靠著啃馬鈴薯和海藻過活了!”

      狄更斯被迪斯雷利諷刺的臉上紅一陣白一陣,他堅持道:“新《濟貧法》當然是惡政,我的《霧都孤兒》寫的也是新《濟貧法》的事,但是不能因為新《濟貧法》有問題,就說廢除奴隸制是錯的!而且,你們黨的那個格萊斯頓,他做的那是什么狗屁演講,他不僅公開維護奴隸制度,而且你們這幫托利黨的成員居然還坐在底下給他鼓掌,真是不害臊!”

      誰知狄更斯的指責落在迪斯雷利身上,卻讓他感覺不痛不癢:“格萊斯頓本來就是個混蛋,你現在才知道?你之前不還覺得那家伙喜歡勸流鶯從良,并且經常深入貧民窟調查,所以是個正派紳士嗎?他們家族在西印度群島的種植園里有三千個奴隸干活,你以為他為什么要替奴隸制辯護?廢除奴隸制以后,他們一家可拿到了不少賠償金,而且在利物浦,那個奴隸主的老窩,他現在可都已經被奉為英雄了!”

      亞瑟在一旁倒了杯茶,優哉游哉的看著兩個朋友爭得面紅耳赤。

      雖然在后世人看來,一個人既擁護奴隸制又提倡保障窮人權益,這看起來怪怪的。

      但實際上,擁有類似觀點的人在19世紀的政壇并不罕見。

      其中最有意思的當屬亞瑟前段時間在報紙上看到的一段演講。

      那是一篇《窮人政治月刊》創辦人威廉?科貝特先生反對新《濟貧法》的演講,這篇演講可謂慷慨激昂,單是看文字都能想象到演講當天科貝特先生振臂高呼、工人們齊聲響應的場面。

      科貝特先生直:窮人們忍受不時的饑饉,只為了充實地主們的腰包!依照我的看法,新《濟貧法》的真正目的是要把英格蘭人的生活水平降低到愛爾蘭人的境遇,讓他們至多靠馬鈴薯過活。

      你瞧,科貝特先生已經是英國有口皆碑的進步人士了,他曾經因誹謗罪入獄兩年,又曾經因為國內的政治迫害流亡美國。

      然而,就是這樣的人,他語之間依然會不知不覺的傳遞出對愛爾蘭人的蔑視。

      愛爾蘭人的利益都沒多少人關心,就更別提奴隸了。

      總而之,單純拿自由和保守來劃分一個人的政治傾向,確實簡單了點。

      就好比迪斯雷利和格萊斯頓都反對廢除奴隸制,但是他倆反對的理由可就相差甚遠了。

      狄更斯正要接著說,卻被迪斯雷利擺手打斷了。

      『加入書簽,方便閱讀』
    2. <div id="cxiam"></div>

      <em id="cxiam"><ol id="cxiam"></ol></em>

      <em id="cxiam"><ol id="cxiam"></ol></em>
      1. <em id="cxiam"></em>

        最近日本韩国高清免费观看