說句悄悄話，我總是能覺察到有兩件事是不謀而合的：崇高的思想與低俗的行為。

――米歇爾?德?蒙田

利文夫人剛剛離開，還不等亞瑟喘口氣，他便瞥見某位老熟人晃悠到了他的眼前。

那正是曾經出任過巴西、智利等南美國家首任海軍司令的炸彈船狂人，拿破侖口中的“海狼”托馬斯?科克蘭將軍。

說起科克蘭將軍，他這幾年的小日子過得可是相當不錯。

不僅繼承了老爹的爵位，成為了第十代蘇格蘭的鄧唐納伯爵，而且還在議會改革后被輝格黨主導的海軍部晉升為了海軍少將。

自這以后，科克蘭總算成了名正順的英國將軍，而不必借著他在巴西的海軍上將銜和智利的海軍中將銜在名片上替自己撐場面了。

其實按理說，以科克蘭的資歷和驕人戰績，他早就應該晉皇家海軍的少將銜了。

但是，奈何這家伙不太懂、也不愿懂海軍部的人情世故呢。

而且，他不懂也便罷了，偏偏他1806年參政后，還經常在下院批判對外戰爭勞民傷財，還大肆揭露皇家海軍內部腐敗和無能的指揮官，因此在皇家海軍里得罪了一大幫人。

而在科克蘭抨擊的內容中，又尤其以對皇家海軍元帥甘比爾的批評最為激烈。

沒錯，甘比爾元帥確實是戰績平平，而且他在皇家海軍任職期間，有大半時間都在倫敦坐辦公室，但是你科克蘭應該考慮到：甘比爾元帥就算沒有功勞，起碼也有苦勞嘛。

在拿破侖戰爭中，甘比爾參加過“光榮的六月一日”海戰，隨后又在1807年擔任了第二次哥本哈根行動的海軍指揮官。

說到這里，我知道你科克蘭肯定又要狡辯說：“甘比爾在第二次哥本哈根行動中基本上是掛名指揮，只在一些重大事務上做出決策，海軍行動的現場指揮官主要是小塞繆爾?胡德少將。而且1808年甘比爾在擔任海峽艦隊司令期間，還因為在巴斯克水道戰役中貽誤戰機，導致失去了全殲法國布雷斯特艦隊的良機。”

但是如果你這么說，那么海軍部就不得不發問了。第二次哥本哈根行動中，甘比爾元帥雖然掛名指揮，但這并不妨礙負責具體行動和戰略的小塞繆爾?胡德將軍完成任務。

怎么到了巴斯克水道戰役里，甘比爾元帥領導的海峽艦隊就出現了貽誤戰機之類的失誤呢？

當時在海峽艦隊里負責具體戰略的人是誰？

喔！原來就是你托馬斯?科克蘭啊！

親愛的托馬斯，這倒不是我們皇家海軍委員會拉偏架，但是出了事，你得多找找自己的問題。

從后來的故事發展來看，科克蘭應該確實把海軍委員會的話給聽進去了，他仔細的反思了自己的問題，并最終得出結論：議會改革真是太有必要啦！

科克蘭如此不會做人，再加上脾氣還那么差，所以沒過多久就被人抓住了馬腳。

他先是本著兄弟義氣，糾集海軍部屬幫助好友下院議員弗朗西斯?伯德特在家中拒絕下院逮捕，并打死、重傷了多名抓捕軍官。好在伯德特看到事態失控，趕忙認罪伏法，才沒有牽連到好友科克蘭。

后來，科克蘭又被指控涉嫌股市交易詐騙，在一個月內獲利13.9萬英鎊，并因此被下院和皇家海軍除名，就連他的巴斯騎士勛位都被沒收了。

但是僅僅幾天之后，科克蘭便在倫敦的威斯敏斯特選區再度勝選，因此根據議員的豁免權利，對科克蘭的判決也就此失效。

沒錯，科克蘭在沒有繼承伯爵爵位、進入上院之前，曾經長期在下院占據威斯敏斯特的議席。而威斯敏斯特是什么地方？

那是杰里米?邊沁支持者的保留地，倫敦大學的最大贊助來源地。

托馬斯?科克蘭能在威斯敏斯特勝選，也就代表他實際上與布魯厄姆勛爵、達拉莫伯爵的同路人。

四舍五入一下，他當然算是亞瑟?黑斯廷斯爵士的伙伴之一。

與此同時，自由主義激進派的身份既代表了他可以被歸類為肯特公爵夫人的政治盟友之一，也代表了他很欣賞亞瑟近來的行徑。

科克蘭托著酒杯踱步到亞瑟身邊，他剛看見亞瑟，便拿他開涮道：“喔，亞瑟爵士，我聽說外交部沒有同意你提出的“用裝滿炸藥的艦船編隊對俄國高加索沿海港口實施自殺式攻擊”的建議？”

亞瑟沒好氣的盯著這位對“自殺式襲擊”有著偏執愛好的將軍：“伯爵閣下，我可拿不出這么有創意的想法。而且，這聽起來更像是你給海軍部提的建議。”

科克蘭聞哈哈大笑：“給外交部提建議可比給海軍部提建議管用，只要帕麥斯頓一聲令下，就算海軍部有異議，地中海艦隊也只能執行。”

說到這兒，科克蘭還不忘打趣道：“年輕人，別太灰心，我年輕的時候遇到的麻煩可比你大多了。至少你現在不必躲到巴西、智利這種南美國家去，來參加肯辛頓宮的宴會可比到海上和西班牙、葡萄牙的艦隊死磕舒服多了。”