江南文化發展論壇，群賢畢至，規格很高。

上午的圓桌討論環節，氣氛熱烈。

一位來自京城的經濟學家拋出了一個尖銳的問題。

“我注意到，臨江市近期的發展規劃，重心明顯向高新技術產業和人才引進傾斜。”

“投入巨大，魄力驚人。”

“但我想問一下兩位領導，在追求高精尖的同時，如何平衡最基本的民生投入?”

“如何避免城市發展成果被少數精英階層獨享，而普通市民的獲得感卻在下降?”

問題一出，全場的目光都聚焦到了林昭遠和姜若云身上。

這問題很刁鉆，稍有不慎，就會落入重發展輕民生或者空喊口號的話語陷阱。

林昭遠握著話筒，神色平靜。

他沒有直接回答，而是反問了一句“各位專家老師，大家認為最大的民生是什么?”

場內一陣小小的騷動。

不等有人回答，他自問自答“我認為最大的民生，是就業。”

“是讓每一個愿意用自己雙手創造價值的人，都有一份體面、有尊嚴、有前景的工作。”

“我們為什么要砸重金去搞高新產業?不是為了那幾棟漂亮的寫字樓，也不是為了報告上好看的gdp數字。”

“是為了產業鏈!”

“一個高端制造業龍頭企業，能帶動上下游幾十上百家配套企業。”

“一個軟件園區能創造上萬個高薪酬的就業崗位。這些崗位，不僅僅是給博士、碩士準備的，也包括了技術工人、行政人員、后勤保障，甚至園區門口賣早餐的攤販。”

“產業興，則就業旺。”

“就業旺，則百業興。”

“老百姓的錢包鼓了，才有能力去消費，去改善生活。”

“城市有了稅收，才有財力去修路、建公園、蓋學校、提升醫療水平。”

“這是一個正向循環。”

“所以發展高科技和保障民生，在我們看來，從來不是二選一的對立選擇題。”

“它是一件事的兩個面。我們現在做的，就是把經濟的蛋糕做大，只有蛋糕足夠大，每個人才能分到更多。”

“這，就是臨江的思路。”

話音落下，場內先是片刻的安靜，隨即爆發出熱烈的掌聲。

這番話，沒有空話套話，邏輯清晰，大開大合，直接把問題的格局拉高了一個層次。

掌聲漸歇，姜若云自然地接過話筒，聲音清冷而堅定。

“林市長的闡述是我們的道。”

“我來補充一下我們的術。”

“蛋糕做大之后，如何分好蛋糕，是黨委和政府工作的重中之重。”

“臨江正在做的有三件事。”

“第一公共服務均等化。我們規劃中的每一所新建學校、醫院、文化中心，都不再以過去的行政區劃為標準，而是以人口密度和服務半徑為核心依據。”

“我們要讓最好的教育資源、醫療資源，不再是市中心或者富人區的專利。”

“第二居住環境的系統性提升。”

“這不僅僅是改造老舊小區，更是打通城市交通的毛細血管，增加口袋公園和公共綠地，讓市民出門五分鐘能見綠，十五分鐘能找到一個可以全家休閑的公共空間。”

“我們要的不是一個冰冷的經濟引擎，而是一個有溫度的家園。”

“第三，社會保障的兜底網絡。”

“在城市高速發展中，總會有人暫時掉隊。”

“對于這部分群體，我們的財政會傾斜，保障他們的基本生活、醫療和子女教育。”

“發展的目的，是讓所有人過上好日子而不是讓一部分人被時代拋下。”

姜若云的補充，具體、務實，充滿了人文關懷。

如果說林昭遠的發是宏偉的藍圖，那她的話就是精細的施工圖。

兩人的發天衣無縫，形成了一個完美的邏輯閉環。

在場的專家和學者們頻頻點頭，眼神里滿是贊許。