我說：“凡是跟歷史有關的，除了戲說，必須嚴謹。這位女學者曾經在自己的微博上轉載了《光緒皇帝北大講話》。

她的本意是鼓勵學生，百多年前的皇帝思想都這么先進，我們更加應該奮發圖強。“

許謙讓馬上抓到了我的弱點，一臉不屑地說：“光緒皇帝那時，沒有什么北大。”

史廳說：“北大是有的，只是那時叫京師大學堂。”

我不卑不亢地道：“女學者知道不叫北大，只是用現代的口氣稱呼它罷了。結果過了幾天，她馬上就把這條微博刪了。”

史廳說：“皇帝應該不會到大學堂去演講，雖然光緒開明，那時規矩很嚴。這種事，女學者應該分辨得清楚。”

我說：“女學者也不是一般人，她當然要考證，結果網絡上都說確實是這么回事。更讓人叫絕的是，這篇演講從文章的文采，口氣都符合急于改革，求新求變的光緒身份。

連很多省級報紙，都有人解讀光緒在京師大學堂的演講，思路清晰，文采飛揚。

一篇在網上轉來轉去10多年的文章，沒人關心。女學者一披露，像一顆重磅炸彈爆炸了，引起很多人考證。考證的結果啼笑皆非。你們想一想來自哪里。“

大家都搖頭，都也答不出來。

“來源一篇網絡小說《一個人的甲午》，作者穿越到光緒身，發表了這么一場激情洋溢的演講。由于作者深厚的文學功底，竟然成功地帶偏了讀者，以為真發生了這么一件事。”

大家都驚得合不上嘴。

史廳說：“寫網絡小說的有這么好的水平？”

我說：“網絡寫手也有高人。”

許謙讓說：“我從不讀那些玩意兒。拉低智商。”

我笑道：“女學者因為平時引經據典說《論語》，結果把網絡小說當事實，人設就徹底崩了。