而且正如之前說的那樣，實事求是地講，人家梁縣長的的觀點確實之有物，之成理，優秀的一批。他們的那些贊美之詞，也不算過于夸張。

唐書聰正準備發文回給陸法勇時，也看到了黃淑平雖遲但到的回應，不禁陷入了深深的思考當中。

這個味兒，他怎么感覺有些不對呢？

陸法勇也好，黃淑平也好，都在文章里對梁縣長大贊特贊，深表折服。

他不是說梁縣長的講話內容不精妙，意境不深遠，而是這兩個老頭子的反應透著一種與其一貫行事風格迥異的反常。

似乎……有一種蓄意討好的意思在里邊。

嗯，如果他沒猜錯的話，這兩個老狐貍應該是對梁縣長的背景有了清楚的認知，所以不敢有一絲一毫的得罪。

哎呀，既然你們這么害怕得罪梁縣長，那事情就好辦了，我就拿著梁縣長講話精神這個大殺器，使勁兒壓著你們打。

盡管陸法勇在詭辯，稱汪賢河的反殺行為也是‘不法’，但是，梁縣長已經說得很清楚了，‘應當立足于防衛人所處情境，不能苛求防衛人在面臨生命威脅時依然能夠保持冷靜清醒的反應’。

所以從汪賢河的角度，其當時無法對郭世雄是否具有繼續傷害能力做出明確判斷，已經被砍傷的他為了防止自已的生命遭到繼續侵害，所做出追刺行為完全符合正常反應，符合正當邏輯，更符合法律所規定的特殊防衛情形。

于是，唐書聰又是洋洋灑灑幾千，對陸法勇與黃淑平的回文再作回應。

于是，無論是這場辯論戰的參與者，還是圍觀吃瓜群眾，都目睹了一個奇怪的現象。

持正當防衛觀點的一方也好，持故意傷害觀點的一方也好，其辯論的核心，其引用的論據，全都是圍繞著那位梁惟石縣長的講話內容所展開。

于是，越來越多的人對梁縣長產生了濃厚的興趣，主動去了解梁縣長的履歷和過往事跡，結果就是，導致梁粉的隊伍又壯大了一批。

而隨著輿論的持續發酵，影響不斷廣大，壓力很快給到了甘泉市公安局這邊。

市委副書記兼政法委書記吳桂平特意將市公安局長劉繼興叫了過來，神色嚴肅地問道：“那個街頭殺人案現在是什么情況？”

他之所以特意過問，是因為這個案子引起的反響很大，甚至已經傳進了謝書記和王市長的耳中。

劉繼興面有難色地回道：“現在的難點在于，對汪賢河追刺兩刀行為的判定。我們開了幾次會，認真分析研究，意見仍然不統一……”

雖然是以涉嫌故意傷害對汪賢河采取了刑事強制措施，但這并不等于就蓋棺定論，敲死了汪賢河的罪名，最終結果還是要看偵查后的結論。

不過，目前還是主張故意傷害罪論處的意見占多數。

吳桂平擺了擺手，皺眉說道：“是正當防衛還是故意傷害，你們市局一定要盡快拿出結論，而且要有充分的依據。”

“你們必須要清楚事情的嚴重性，時間拖得越久，爭議聲就會越強烈，造成的社會負面影響就會越來越大，不僅會有損于我們甘泉的城市形象，也不利于社會的和諧穩定。”

劉繼興喏喏稱是，上邊一張嘴，下邊跑斷腿，市委領導才不管你什么困難不困難呢，市委領導要的是一個滿意的結果。

“這篇文章你拿回去仔細看看，相信會對你們有所啟發和幫助。”