非常抱歉寶寶們，非常抱歉。

本來打算加更的，但是一下發現有讀者在其他平臺掛這本書，說是馬文才地位設定不合理。

我完全能接受所有的批判，被誤解是表達者的宿命這個命題我高中就辯論過了，我能夠接受說我文筆不好，說我寫的人物不對，但是設定不合理這個我只能圓，不會改，也希望修文之后能少些爭議，因為我也不想這篇文因為這個設定被舉報到下架，辜負很多我和讀者的期待。

我知道設定不合理，我太知道不合理了，問題是這個劇它就不合理，按照歷史來，馬文才能隨意射殺太原王氏的王藍田嗎，把他當狗一樣打罵，這合理嗎？馬文才憑啥挑釁謝道韞啊？人家是山長請來的教席（雖然歷史上也沒有這事），馬文才憑啥挑釁她鬧罷工，雖然有女講席也不合理，因為如果有女講席，祝英臺就完全沒必要女扮男裝進書院讀書了。

后期梁山伯已經是王凝之的至交好友，謝安賞識如子侄，還有憑嘴炮平叛亂的功勞，祝家都同意了婚事，馬文才居然還能強娶祝英臺？

我也想不通他家到底啥定位啊，這個馬文才一會兒弱一會兒強的，一會兒他爹忌憚謝安，當著眾人夸謝安賞識的梁山伯，踩馬文才，一會兒他又敢搶已經被祝家認可的梁山伯未婚妻祝英臺了，這時候又不怕得罪謝安了，直接把梁山伯氣死了。

只能說這劇作為20年前的老劇，bug實在太多，但是我這人又特較真兒，我也經常想了一晚上想不明白怎么個事兒？

只能說編劇寫這部劇的時候想寫的是大梁傳，梁山伯在強敵馬文才的壓迫下獲得了達官貴人們的賞識，一路靠自已走上人生巔峰，到了后面突然發現，誒，我寫的是梁祝哎，梁祝要化蝶be的，所以又拔高馬文才的設定，把他弄成大反派了。

只能說編劇也沒想寫什么封建禮教的約束，門當戶對觀念的壓迫，士族跟寒門的鴻溝，基本上是架空了一個時代，再讓歷史人物進來給梁山伯抬咖，謝安，謝道韞，陶淵明，王凝之全都吻上來了，編劇沉浸在寫大梁傳的藝術中不知天地為何物。

這版祝英臺為什么總是受人詬病，也是因為編劇把最好的人設都給男主了。

祝英臺有很多不成熟的地方，也是為了給男主加高光，女主的缺點，體現男主的完美。

只能說劇里單獨設定了一種位面，完全不能當東晉時代看，作為同人文，我肯定也按照劇里來，因為按照歷史來整部劇都要推翻了，那基于這部劇里的馬文才也不必存在了。

馬文才就像是一個承載了編劇惡意出生的角色，原生家庭不美滿（那個年代流行的好角色都有健康美好的原生家庭），家暴的父親，暴戾的脾氣，封建的禮教，完全是美好梁祝的對照組。

但因為編劇筆力太差了，想要寫好的梁祝一個圣父，一個任性大小姐，反而矮化了經典的梁祝形象，而配角卻在他的惡意之中長出了自已的血肉。

直到近年來我們才開始正視那些承載了惡意的配角，葉冰裳也好，魏嬿婉也好，孟宴臣也好，開始有人發現他們的閃光點，發現他們被編劇掩蓋的人性的光芒。

因此我也愿以為馬文才這個配角書寫故事，并不是只因為他的顏值，而是因為這個人物雖然有很多不合理的地方，但他的核心在劇里是能立起來的。

馬文才一直站在早逝母親的這一方，厭惡父親的家暴行為，譴責他逼死母親的做法，更恨父親最后納妾的不專情。