他眼神冷光閃爍，拆開了第二封信。

「已核實，音列殘卷的首次寄賣方，為特巡廳。盧?亞岱爾。」

….？？還真是特巡廳？

至此能匯總的信息都匯總了，可范寧越思考越滿臉狐疑。

怎么感覺所有人都有問題？

未必是我自己不對勁？

過了許久許久，他才抬頭：“瓊，1月31號有知者地下聚會，你跟我一起，正常參加。”

“好。”對面的少女答應地很干脆。

作出決定后，范寧長長地呼氣：“所以，抓緊時間做一些準備工作吧。”

……

兩人商討著周密計劃的同時，唐?耶圖斯的樂評《分歧與彌合――從“死神與少女”看未來的藝術品》，在烏夫蘭塞爾音樂界引發了軒然大波。

大量一二三流媒體跟隨發文，重新開始審視這部人氣本來徘徊在提名和未提名之間的弦樂四重奏。

帝國的麥克亞當家族開始發力，對于這部題獻給了侯爵大人的青年作曲家作品，他們格外上心，之前已通過氣的人脈現在開始發動，包括姻親家族、帝國政壇、合作伙伴和家族成員各圈子內的好友。

鐵路大亨亞岱爾家族情況類似，雖然非主要受益者，但只因伯爵大人看到了首演人盧的名字，便大手一揮――他們的風格和麥克亞當家族有所不同，不僅帶上了生意上下游的合作伙伴和工廠主們，而且更熱衷于用錢解決問題。

時間一天天地朝1月底推移，樂迷最終作出選擇的投票高峰期，也隨之到來了。

“尤莉烏絲，你能不能解釋一下，你們這期最新的《烏夫蘭塞爾藝術評論》是什么意思？”

校圖書館的小隔間閱覽室，塞西爾壓著聲音提問，但能聽出其語氣帶著質疑和不滿。

和最近風評潮流類似，上面的頭條文章也在討論范寧的弦樂四重奏，不僅認真分析了其曲式結構，給予了肯定的評價，還在結尾處贊揚“其跳出安東?卡納爾冗長而古板的敘事手法，在繼承本格主義遺風之上體現出強烈的個人風格。”

最后甚至表示，“音樂界有足夠的理由，期待范寧的《第一交響曲》延續如此高水準的構思，徹底擺脫桎梏，回歸浪漫主義的火熱與激情”。

“塞西爾閣下，你或許是個作曲天才，但你對藝術管理、音樂評論及輿論控制等領域的了解真的很匱乏――抱歉，我可能說話有些直率。”

坐于對面的尤莉烏絲不急不緒地開口。

“那我聽著你的解釋。”塞西爾盯著這位小提琴首席。

“你倒是說說，之前你們都做得好好的，現在在這個他快要反超的節骨眼上，你突然刊登一篇贊揚的樂評，到底是我哪里了解匱乏了？”

_c