_馬林被繩之以法，西醫協會公開道歉，飛燕中心沉冤的雪，還獲得了政府和資本的強力支持。

從表面上看，這場風波以中醫陣營的完勝而告終。

然而，正如一枚硬幣有兩面，勝利的背后往往也伴隨著難以估量的代價。

事件平息后的一個月里，楚燕萍和她的團隊，就深刻地感受到了這一點。

最直接的體現，就是“普惠版安神飲”的銷售數據。

雖然在風波逆轉后，銷量出現了一波強勁的反彈，許多老用戶紛紛回購，甚至還有不少新用戶慕名而來。但好景不長，在最初的熱度過去后，銷售額便開始進入一個平緩的、甚至略微下滑的平臺期。

這個數據，遠低于公司市場部之前的樂觀預期。

“這很不正常。”在一次銷售數據分析會上，市場部總監指著ppt上的曲線圖，眉頭緊鎖，“按照我們之前的增長模型，以及這次事件帶來的巨大品牌曝光，我們的月銷量，至少應該在現有基礎上再翻一倍。但現在，它好像提前摸到了天花板。”

“我讓團隊做了一些匿名的用戶回訪和市場抽樣調查。”他切換到下一頁ppt，上面是一些用戶的訪談摘要。

“您為什么不再繼續購買安神飲了？”

一個年輕白領的回答很有代表性：“哦，那個藥效果確實不錯，我之前喝了一段時間，睡眠好多了。但后來不是網上鬧得沸沸揚揚，說什么中藥傷肝嗎？雖然最后證明是假的，但心里總歸有點膈應。反正現在睡眠也好了，就沒再喝了，是藥三分毒嘛，能不吃還是不吃的好。”

另一個給父母買藥的中年人則說得更直接：“效果是好，我爸媽都說晚上睡得踏實了。但上次風波之后，我特意去網上查了查，發現還真有不少關于中藥肝損傷的報道和案例。雖然飛燕中心這個沒問題，但誰知道別的中藥有沒有問題呢？感覺中醫這東西，水太深了，以后還是讓老人吃點大品牌的西藥保健品，比如鈣片、魚油什么的，感覺更放心一點。”

這些看似零散的回答，背后卻指向了一個殘酷的事實：信任的裂痕一旦產生，就極難彌合。

西醫協會那場惡毒的輿論攻擊，雖然在明面上失敗了，但它卻成功地將“中藥=不安全=傷肝”這個概念，像一顆毒種子，種進了相當一部分公眾的心里。

這顆種子，平時可能看不見，摸不著。但當人們在做消費決策，尤其是為家人選擇健康產品時，它就會悄然發芽，影響人們的選擇。

“也就是說，”楚燕萍的臉色有些凝重，“我們雖然贏得了‘飛燕安神飲’這一款產品的信譽，但卻在一定程度上，失去了公眾對‘中藥’這個品類的普遍信任。”

“是的。”市場總監點了點頭，“馬林他們打的，本身就是一場針對整個行業的‘污名化’戰爭。他們攻擊的是所有中藥，而我們，只是一個被推到前臺的靶子。現在靶子雖然保住了，但整個戰場，卻已經是一片狼藉。”

“這就導致了一個很尷尬的局面。”方晴一針見血地指出，“消費者可能會因為陳飛的名氣和我們品牌的信譽，來購買‘飛燕安神飲’。但當他們走出我們的店，面對貨架上其他品牌的中成藥時，他們心中的警惕性會大大提高。從長遠來看，這對整個中醫產業的健康發展，是非常不利的。”

這，就是勝利的代價。

他們保住了自己，卻沒能保住整個行業的聲譽。

甚至在某種程度上，飛燕中心越是成功，越是“一枝獨秀”，就越反襯出其他中藥企業在“安全性”和“標準化”上的不足，反而可能會加劇公眾的“選擇困難”和“信任焦慮”。

“這不公平。”林曉琳氣鼓鼓地說道，“明明是他們西醫協會搞的鬼，憑什么要整個中醫行業來替他們背鍋？”

“因為在普通大眾眼里，我們和那些生產劣質中藥的無良商家，都被貼著‘中醫’這個同一個標簽。”陳飛的聲音很平靜，“一榮俱榮，一損俱損。這就是我們這個行業，目前面臨的最大困境。”

“那我們該怎么辦？”楚燕萍看向陳飛，“難道我們就眼睜睜地看著這種不信任感蔓延下去嗎？”

陳飛沉默了片刻，然后站起身，走到了窗邊。

他看著遠處正在熱火朝天建設中的“中醫透明化體驗與研發中心”工地，眼神深邃。