說著，他招呼艾米麗過來：“你來給他把脈，看看和治療前有什么不同。”

艾米麗雖然不太懂中醫把脈，但她確實感覺到服務員的脈搏比之前平穩了很多。

“確實不一樣。”艾米麗誠實地說，“現在的脈搏更加規律，也更有力。”

“脈象是客觀存在的，不會因為心理暗示而改變。”周平解釋道，“這說明針灸治療確實對他的身體產生了實質性的影響。”

德國老頭還是不服氣：“就算針灸有一定效果，但你怎么解釋機理？這些穴位為什么會有這樣的作用？”

“這個問題很好。”周平點點頭，“現代科學研究已經證明，針灸可以調節神經系統、內分泌系統和免疫系統的功能。”

“具體怎么調節？”

“比如說，針刺百會穴可以激活大腦皮層的相關區域，促進內啡肽的分泌，從而產生鎮靜安神的效果。”周平侃侃而談，“針刺神門穴可以調節心臟的自主神經功能，減緩心率，改善心悸癥狀。”

聽到這些解釋，歐洲醫生們的表情開始發生變化。

“這…這些都是有科學依據的？”法國醫生疑惑地問。

“當然。”周平回答，“近三十年來，全世界有數萬篇關于針灸機理的研究論文，用的都是最先進的科研方法，包括功能性磁共振成像、正電子發射斷層掃描等等。”

艾米麗在手機上快速搜索了一下，然后驚訝地說：“確實有很多這樣的研究，而且都發表在權威的醫學期刊上。”

德國老頭的臉色越來越難看：“就算有一些研究，但結論還存在爭議…”

“任何醫學技術都存在爭議。”周平打斷了他，“比如說，阿司匹林預防心腦血管疾病的機理，到現在也沒有完全搞清楚，但這不妨礙它成為臨床常用藥。”

“而且，”周平繼續說道，“醫學的目標是治病救人，不是解釋機理。只要安全有效，機理可以慢慢研究。”

這時，那個接受治療的服務員又開口了：“醫生，我現在感覺真的很好，就像卸下了一個大包袱一樣輕松。”

“那你今晚試試能不能正常睡覺。”周平說道，“如果還是失眠，明天我再給你調理一次。”

“太謝謝您了！”服務員激動得幾乎要哭出來，“半年來第一次感覺有了希望。”

看到這一幕，在場的很多人都被感動了。

艾米麗站起來說道：“我想，今天我們都見證了一個奇跡。不管用什么理論來解釋，事實就是事實。”

“是的。”一個之前一直保持沉默的瑞士醫生開口道，“我覺得我們應該更開放地看待不同的醫學體系。”

“我同意。”另一個荷蘭醫生也表態，“醫學無國界，有效就是硬道理。”

德國老頭看到風向變了，臉色鐵青，但也不好再說什么。

會議繼續進行，但氣氛已經完全不同了。原本的質疑聲越來越少，更多的是好奇和請教。

“周醫生，能請教一下中醫是如何診斷腫瘤的嗎？”一個意大利腫瘤專家問道。

“中醫稱腫瘤為'積聚'或'癥瘕'，認為是氣滯血瘀、痰濁凝結所致。”周平耐心解釋，“雖然中醫不能像現代醫學一樣精確定位和分型，但在調理體質、減輕化療副作用方面有獨特優勢。”

“那中醫能治愈癌癥嗎？”

“這個問題比較復雜。”周平誠實地說，“早期癌癥，中醫確實有一些成功案例。但對于晚期癌癥，中醫的主要作用是改善生活質量，延長生存期。”

“這很誠實。”意大利醫生點點頭，“不像有些人夸大中醫的作用。”

“醫學需要實事求是。”周平說道，“中醫有自己的優勢，也有局限性。我們需要的是取長補短，不是相互排斥。”