一個時代變了。
??仁多崖丁清楚地記得兩年前，他指揮靈州之戰時，城下乃堪稱精銳的涇原路兵和熙河路兵，其先鋒正兵各個披甲冠盔，但是缺糧少械。
??面對靈州城堅固的城墻，這些宋軍被迫攀墻蟻附而上死傷狼藉，最后盤桓城下二十日糧盡退兵，遭到黨項騎兵追殺。
??仁多崖丁下城時檢食宋軍的尸體，戰死士卒都是餓得整個人都脫型，沿途倒斃戰馬和馱車的牲畜也是一副瘦骨如柴之狀。
??仁多崖丁感嘆，宋朝敗亡此非戰之罪，全是將領急躁冒進之故。
??事后黨項國主李秉常見了仁多崖丁，他在危難之時守住靈州城，贊譽他是黨項的不世名將。
??仁多崖丁很謙虛而是道，此乃堅壁清野之功，非臣之善戰。
??確是如此，當初宋軍討伐時，黨項連連野戰失敗，正是一名平素名不見經傳的老將向國主和梁太后建議，采取堅壁清野，集勁兵于興靈，誘宋軍深入的辦法，這才大破之。
??當然仁多崖丁完全沒有功勞嗎？也是有的，宋軍初抵靈州城下時，城內人心惶惶，城將欲棄城而走。
??是仁多崖丁穩定了軍心，并從容指揮打退宋軍第一輪進攻。但這也是很多將領能辦到的事。
??之前宋軍入界時，他還與熙河路涇略章直一戰，肩膀還被對方射中了一箭，比起章直來說自己又算什么名將。最后鳴沙城久攻不下，又是仁多崖丁臨危受命主持攻城，一舉消滅了近萬宋軍。
??若說大白高國內之前還有少許人對仁多崖丁不服，此刻已全部服氣。
??因此仁多崖丁也確定，一旦涼州城破，宋軍定不會生饒于他。
??擔心宋軍繼續用炮試射，仁多崖丁用眾將在城樓上用飯，飯食不過是一碗糙米飯，加一些蔥韭而已。
??不過黨項這時貧富貴賤差別不大，似仁多崖丁堂堂統軍只食糙米飯，士卒們也用此而已，并沒有什么不妥。不過仁多崖丁與眾將食具用得是瓷碗，士卒們用木碗，僅有這些奢侈的。
??仁多崖丁至今還堅持著青唐人的傳統，辮發而左衽。他有時候看不慣兒子仁多保忠學著漢人那邊戴頭巾和穿右衽的漢服。
??他認為漢化會丟了黨項人勇猛尚武的風氣。
??但他也明白推行漢制有助國主實行中央集權，譬如梁氏原先的部落制，雖有一盤散沙的憂慮，但也保持了黨項人驍勇善戰的風俗。仁多崖丁雖有意見，可似他這樣出身青唐的黨項將領與李清那般漢人降臣都屬于‘寒門’范疇，只能靠依附國主而得勢。
??所以他最后也沒有反對。
??后來他發覺推行漢制是無可奈何的事，譬如漢人的米飯確是要比干酪好吃。
??不過現在仁多崖丁察覺怕是連糙米飯也要吃不起了。
??因為預見到涼州要被宋軍攻打，所以仁多崖丁已提前準備這一戰，并在涼州城內深挖窖藏儲備軍糧，以防止宋軍困城。
??但沒料到之前宋軍南路溫溪心和王贍部抵達時。因宋軍之前的劣跡，導致涼州附近的部族擔心遭到宋軍的屠戮，從四面八方地涌入涼州城中。
??甚至宋軍也是有意為之，專門從四面驅趕老弱婦孺的部民進入涼州城，至于青壯則拘住，逼迫附近的部民全部逃入涼州城。
??這些部民都是人心惶惶，進城之后衣食無著，紀律又差，令仁多崖丁不得不派兵鎮壓。這十幾萬新添的老弱婦孺消耗著城內的存糧，但在守城戰中派上用途卻非常有限。
??眼下涼州糧食不夠，而如此手段，令仁多崖丁隱隱心驚。
??宋軍何時為達目的，竟也如此不折手段了。
??……
??西路和中路兩路宋軍會師涼州城下后。
??眾將云集。
??李浩，王文郁二位熙河路中最負盛名的大將，雖不在此處，卻另有重用。
??王文郁坐鎮卓嗆透侵斐且幌擼媸敝г怪莼蚨肪
??而李浩本是坐鎮蘭州，策應兩路。
??但二十幾萬大軍會師后，又糧草不繼，范育調令李浩率一萬人，三萬剛返回的民役，押運糧草正趕往涼州城下。
??兩路大軍會師，本是件可喜之事，不過帳內氣氛有些凝重。
??帳內大將即有分屬東西兩路大軍陣營，又有番漢兩路派系，還有文臣武將之別。
??其實軍隊中比文官之中派系更復雜，山頭主義盛行。番將與漢將間語不通，利益之爭的隔閡存在。
??因此從一開始會師的愉快后，立即就進入了暗流涌動的階段。
??起身議論事的是趙濟。
??趙濟出身官宦世家，他祖父趙賀，父親趙宗道都是一時名臣。趙宗道與韓琦還都是崔立的女婿。
??趙濟作為衙內三代，卻是新黨大將。當年他在巡查時發現富弼推行青苗法不利，當時上疏彈劾，導致對方最后致仕。趙濟現任秦鳳路轉運公事，專門負責王贍西路軍的糧草轉運之事。
??新黨的官員一般能力格外出眾，趙濟也不例外。
??這一次西路軍北進，于糧草安排上，他計算得恰到好處，既最大的節約了民役，同時也保
障了大軍的供給。??現在兩軍聚議。
??趙濟道：“如今大軍已是齊聚，當盡快將隨軍民役放歸，否則在此消耗糧草，不出十日即將糧草耗盡。”
??沒錯，運輸糧草的民役自己也要吃糧。
??趙濟繼續道：“涇原路經略使沈存中曾算過一筆賬，大軍征伐，因糧于敵，最為急務。”
??“他算過一筆賬。譬如，一名民役負米六斗，兵卒攜五日干糧，一名民役餉一卒，一去可十八日。”
??“米六斗，人食日二升。二人食之，十八日盡。若算上返程，只可進九日。”
??“若二名民役餉一卒，一去可二十六日。如米一石二斗，三人食，每日六升。八日時一民役所負已盡，給此人六日糧遣回。后十八日，二人食，日四升并糧。若計回程，止可進十三日。前八日，日食六升。后五日并回程，日食四升并糧。”
??“三人餉一卒，一去可三十一日止，可進十六日。”
??“依此而算興師十萬。輜重三之一，止得駐戰之卒七萬人，已用三十萬人運糧，此外難復加。放回民役，還須有援卒。再算上運行死亡疾病，人數稍減，且以所減之食，援卒之費。”
??趙濟之在場武將有些打起了呵欠，覺得非常無聊。
??但蔡卞卻知是真知灼見，對很多人來說，上一次兩路伐黨項，敗了也就敗了。譬如舊黨認為就不該發動戰爭，新黨總結經驗認為明明正面戰場都打贏了，只是最后后勤乏力才輸了，此非戰之罪。
??而沈括也一直在檢討，并更深入總結經驗。
??為什么后勤不足？大軍的補給線應該在幾日之內。
??沈括計算出，若按照極限三人負糧支援一名士卒而計算，補給線要在十六日以內。
??按照大軍行進一日三十里計算，四百五十里為宋軍出擊的極限。
??若算上打城五日而計，最多只有三百里。
??沈括最后總結出十萬大軍出征，其中三萬人是輜重部隊，真正戰兵只有六七萬，就要三十萬民役保證后勤，正常情況下朝廷是無力承擔的。
??最后解決這個問題的辦法，必須因糧于敵。
??當然沈括這份上疏建議，蔡卞也在章越那邊看到了。不過沈括的‘因糧于敵’的解決辦法，被章越改作了‘淺攻進筑’。
??既是淺攻進筑，似種諤，徐禧那般主張一口氣突進上百里筑城不可取，但幾里一城十幾里一城又太浪費人力物力了。
??同時章越非常贊賞沈括這份刨根問底的精神，贊許為‘實事求是’，‘惟精’之法。
??趙濟道：“蘭州至涼州五百里。這一次蘭州出動大軍十五萬，民役三十萬，因采用了黃河和莊浪河水運之法，大大省卻了民役之力。”
??“兼之大量從民間征發騾馬車輛，駝能負三石，馬騾一石五斗，驢一石。故以兩名民役負當一名士卒不僅綽綽有余，還運來了八牛弩和行炮車。”