章越道：“正是如此，若是司馬光所是對的，那當答允宰執辭祿。若是不許宰執辭祿，即司馬光方才所便是錯的。”

……

頓了頓章越道：“陛下，臣以為方才司馬光，王安石二人所爭之事，乍看是辭祿，實則爭國政。”

“民不加賦而天下足之，令臣想到當初桑弘羊之法，但是漢武帝用桑弘羊之法雖說是國庫充盈，但確實是弊端百出。之后漢昭帝一面行霍光之法，恢復漢武帝末時德政，以恤民治國，一面以桑弘羊為法，以富國強兵為務。”

“之后霍光與桑弘羊相爭，兩邊便以鹽鐵之議，選用賢良文學之士與朝廷官員，討論是否廢除鹽，鐵國家專營之政。”

“當初賢良文學之士如今日廷辯，一并反對鹽鐵之專營，說得也是與民爭利。最后漢昭帝折中我漢家制度為王霸并用。”

“臣所以為司馬光，王安石之皆有道理，臣愚鈍不能辨之。但臣相信理越辯越明，臣請陛下將此事效仿當初鹽鐵之議，下兩制，甚至待制大臣商議，最后集思廣益，得出一個合乎于中道的主張！”

官家聽了章越這話略有所思，原本這場爭議只是學士院內的討論，但章越卻將他擴大化，下兩制，甚至所有待制以上官員的討論。

官家還沒明白章越的意思時，司馬光已經道：“陛下不可，此事無可爭論，更不可與鹽鐵之議相語。漢宣帝，霍光如何史書上早有定論，此還用臣多說嗎？”

“一旦辯論，反而有以非為是之謬！”

王安石則沒有說話。

一旁王則也不吭聲。

官家卻看了司馬光的表態后，已經明白章越為何要擴大化討論的初衷。

打個比方，司馬光所確實是綱常，也就是儒家一直堅持的王道，這個好似是一個數學公理，比如兩點之間有且一條直線，不需要計算證明的過程。

但將王安石的意見拿出來討論，就是一個將公理論證的過程，那么下之意是司馬光的意見似乎并非完全正確。

只要是討論擴大化，那么勢必會推行通過一些有利于官家，王安石舉措的意見。

故而司馬光是堅決反對的。

而在這一刻章越看似沒有站隊，但其實已經是在暗中站隊了。他站的不是王安石，而是官家，以及日后的變法派。

但在司馬光眼底或許自己已是站在了王安石的一邊。

這延和殿辯論是宋史上重要一筆，但當時的人都沒有意識到，不過是以為是輕描淡寫的一筆。不過后來人的眼光總是如此，好似你聽到一個不起眼的決定，但卻深深影響了歷史的進程。

而如今章越就順著這個進程，就事情再擴大一些。

如此不僅僅是刷一刷自己的存在，同時也是自己主動推進歷史進程。以后只要旁人提及這個辯論，章越就是一個繞不過去的名字。

無論是支持變法的，還是反對變法的人，都不可以無視于他的存在。

章越并非不嫌事大的人，只是做人可以低調，但做事一定要高調！

官家想了好一會，慢了司馬光的數拍已是想通了章越為何要冒著風險，站出來發。

此刻官家終于明白了章越的意思，眼下這個爭論，正是將他作一個有為之君的理念推行向朝堂的時候，這樣輕易放過實在太可惜了。

官家此刻目光已有亮色，道：“章卿之有理，是朕方才辨之不明。既是兩位翰林學士意見不一，兩位卿家又是飽學鴻儒之士，那么朕豈能草率下決定。”

“既是如此，此事便交待制以上官員討論！”

()