路遠指著地圖說：“我們可以先從南部入手，那邊海堤內是我們的千畝林場，可以背靠林場，圍墾二三十平方公里灘涂沒有問題，最主要的是代價不高。”

范亦龍為了確認對方的觀點，他讓路遠的帶隊，親自到海堤上從南到北走了一趟，覺得對方提出的這個方案可行。便要求水利局拿出一套詳細方案，拿到常委會上討論。

周末，在縣委常委會上，列席會議的水利局長路遠，利用幻燈片，詳細講解了建設新海堤的方案。眾人聽了之后，七嘴八舌，議論紛紛。

何強說：“按照這個方案，新海堤是從現有的海堤向東平推兩到三公里，南北長度為十公里左右，這樣被圍起的灘涂面積約三十平方公里，面積也不算小了。只是我不理解，這新海堤為什么就不能再向前推了呢？上個禮拜六，我下了一次海，可是發現走了十多公里才到達海里。如果我們把新海堤建到大海邊，那樣我們圍起來的面積不是能翻了幾番？”

跳遠解釋道：“如果我們選擇南段或北段修建海堤，需要考慮對鄰縣灘涂養殖的影響，防止引起兩縣之間大的經濟糾紛。如果我們只是向前推進兩三公里，對鄰縣的影響是有限的，過幾年，還可以再向前推進幾公里，修建第三道海堤。而且，這樣有個好處，就是不需要一下子投入太多的資金，可以減少財政壓力。”

王建擔心道：“如果我們將海堤向前推得太遠，一旦刮起臺風，或者七八月大潮，是不是能夠承受得住？”

鄭穎說：“我們現在只是紙上談兵，很難形成決議，我建議請省水利專家過來考察一下，尋找一個最佳方案。”

王嫣然說：“我贊成鄭書記的意見。不過，我有點想不通，為什么只把眼光放在跟鄰縣搭界的南北兩端，難道就不能考慮中間開花？”

范亦龍站起來指著投影，解釋道：“這個問題我跟路局長探討過的，你們看地圖，我們的海岸線呈現一個弓背型，從中部灘涂向東五六海里，就是一條東洋海溝，據說它有三四十米深。如果海堤太靠近這條海溝，萬一遇到地震或颶風，后果不堪設想。而南北兩端距離東洋海溝則相對較遠，都是十多海里之外，是比較安全的……”

何強聽了范亦龍的話，覺得有道理，說：“這事倒是要引起高度重視，不能冒進。”

鄭穎說：“能與不能不是我們說了算，我還是堅持請專家過來看了再說。”