經常有人看到前面就噴：高句麗也能寫成高麗，隨后一堆噴。

碼字挨噴是慣例，干這行就得接受這一行帶來的一切，這點自覺爵士還是有的。

高句麗還是高麗，我開書之前也做了粗略了解——其實無需了解，直接寫高句麗定然會少了許多爭議。但我這人……

……

關于這個爭執，爵士不是史學家，唯一能做的是多番查證。

從各方面資料上來看爭論不小，但爭論的不是高句麗還是高麗，而是高句麗何時改稱為高麗。

也就是說，高句麗改稱為高麗這個是史實。