國內知名的現代詩詩人、翻譯家馬文松，在自己的v博上發表了一篇長文，對陳宇的三首詩進行了“專業點評”。

馬文松v：“最近陳宇先生的詩很火，我也看了。

從現代詩歌的解構主義角度來看，這幾首所謂的‘古詩’，其成功并非偶然。

它們的遣詞造句、意象堆疊、節奏韻律，都暗合了現代文學理論的研究成果。

可以說，陳宇先生是站在了巨人的肩膀上，將成熟的理論體系,用一種復古的形式包裝了起來。

有其巧，無其真。大家也不必過于神化，這更多的是一種技巧的勝利。”

這篇v博，寫得冠冕堂皇，字里行間卻透著一股酸溜溜的傲慢。

這番論,立刻引起了軒然大波。

？？？我看不懂，但我大受震撼。

這姓馬的是誰啊？翻譯了幾本外國詩就當自己是祖師爺了？

笑死，典型的公知嘴臉，萬物起源于西方是吧？我們幾千年的詩詞文化，還得靠你那點西方理論來肯定？

雖然聽不懂，但感覺好惡心，他這是在暗諷宇神抄襲理論？

馬文松的粉絲和一些所謂的“文化人”立刻下場為他站臺。

“馬老師說的沒錯，藝術是需要理論支撐的,你們這些外行懂什么？”

“只有理性的分析，才能看透藝術的本質。陳宇的詩，確實在技巧上無可指摘，但這恰恰說明了理論的重要性。”

一時間，網絡上吵得不可開交。

......

京城,酒店套房內。