馬金庫在看守所關押期間，曾經多次跟獄友打聽過自己的情況：“大哥，你在這里的時間長，肯定經驗豐富，你覺得像我這種情況還能活嗎？”

獄友肯定不敢刺激他，只能委婉的安慰：“老弟，不管怎么樣，現在還沒開庭呢，在最終結果出來之前，都還是有機會的。”

馬金庫一聽這話，就料定自己肯定得死了，畢竟死刑是正常的，不死才不正常，所以他就帶著這種心情上了法庭。

2012年3月1號，北京市第二中級人民法院一審開庭審理了此案，受害人的家屬當庭一片哀嚎，而馬金庫卻是一臉不屑，全程都是一副吊兒郎當的樣子。

法官多次提醒馬金庫注意態度和坐姿，但馬金庫依舊我行我素，根本不給法官任何面子，不過他還是如實交代了自己的作案過程。

但是馬金庫的態度很強硬，一不道歉，二不悔罪，三不賠償，并且一再要求法官趕緊判自己死刑，最好是能立即執行。

這種態度可把原告律師給樂壞了，但是還得表現出很嚴肅的樣子：“都看到了嗎？故意殺了兩個人，不悔罪，不賠償，還沒有自首情節，又沒有立功表現，這種情況必須得償命！”

按道理講確實應該這樣，如果說只殺了一個大人的話，還可以狡辯是激情殺人，或許還有的緩，但是殺害兩歲幼童肯定是罪加一等了。

馬金庫的案子中沒有任何從輕發落的情節，他斷定自己必死無疑，所以必須得把姿態做出來，好歹自己是個非主流，做不成硬漢，也得來一個耪ㄌ歟

然而結果卻出乎了所有人的意料，2013年12月11號，北京市第二中級人民法院給出了一審判決結果：馬金庫犯故意殺人罪，判處死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，犯盜竊罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利一年，合并執行死刑緩期兩年執行，并處罰金人民幣7000元。

現場所有的人都懵了，連馬金庫自己都懵了，但當法官詢問馬金庫是否要上訴的時候，馬金庫趕緊回答不上訴，小命都撿回來了，還要啥自行車啊。

至于為什么會有這樣的判決結果，判決書的原文是這樣說的：馬金庫所犯罪行極其嚴重，，應予懲處，不過鑒于本案的具體情節，可對馬金庫判處死刑，不予立即執行，但應對其限制減刑。

也就是說法院根本就沒給什么緩刑的理由，也不需要跟你解釋那么多，反正這就是最終的判決了。

馬金庫之所以能不死，肯定排除了人為干涉，畢竟他家祖上翻三代，都是地地道道的農民，一丁點能量都沒有。

作者認為除了當今法律對死刑的謹慎之外，馬金庫的年齡問題應該是一個主要因素，因為關于他的年齡，一直都是含糊不清的。

馬金庫的戶口本和身份證上的出生日期都是1991年，作案時已滿二十周歲，但馬金庫自己交代，他的生日是1993年正月十三，而且多年以來他也是一直過這個生日。

除此之外還有第三個說法，馬金庫的親媽一口咬定，兒子是1993年陰歷四月二十八出生的，對應的是陽歷6月17號，如果按照這個說話，馬金庫作案時還未滿十八周歲。

法院為此進行了大量調查，當地很多村民都說馬金庫出生于1993年，但具體哪天出生的確認不了，畢竟時間太長了。

對于這個問題，馬金庫的親媽是這樣解釋的：“馬金庫小時候一直沒上戶口，后來到了五常市才上戶口，當時為了能讓他早點上學，就多報了兩歲。”

這種情況也說得通，因為馬金庫的親媽和馬金庫的親爹是先生的孩子，五年后才領的結婚證，而且孩子出生的時候就是找接生婆去家里接生的，根本沒去醫院，所以也沒有出生證明，這種情況在農村很常見。